剧情简介
法院生效裁判认为，《中华人民共和(💞)国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以(🤨)依照法律的规定或者合同的(de )约定，直接向该(🥠)第(dì )三者(zhě )赔偿保险金。”“责任保险是指以(🐺)被(bèi )保险人对第三者依(yī )法应负的赔偿责(🚇)任(rèn )为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障(⚽)范围是骑手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对第三者依法应负(🤓)的赔偿责任为保(bǎo )险标的，属于明确(què )的财(🤖)(cái )产保险中责任保险(xiǎn )类别。依据前述规(guī )定，保险人可以直(zhí )接向该第三者赔偿(chá(💈)ng )保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险(🌖)公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。 (⛵)案例1 从“大象起舞”转向“万马奔腾”，越来(🚴)越多企(qǐ )业加入分红阵营，释放(fàng )出资本市(🕡)场生态加(jiā )速重构的信号。 统计显示，在行(háng )业层面，关税不仅没有带来制造业回(🌰)流，反而加重了原材料依赖型行业的生存压力。美国30%的药品原料依赖进口，文具、服装(🅾)、电子产品等多个行业企业主坦言，难以在(🎖)本土寻找替代供应链。 美国密歇(xiē )根(😙)大学经济学与公共政(zhèng )策教授沃尔弗斯近(🥫)(jìn )期接受媒体采访时(shí )表示，美国政府肆(sì )意加征关税的行为让美国在世界上被孤(🕺)立，这不是一场“国际贸易战”，而是一场“美国贸易战”。 典型意义 洛杉矶港执行董(👯)事吉恩·塞罗卡说，消费者将受到影响。 (🐬)不少中小企业主反映，关税(shuì )给他们带来(🌆)严重的(de )财务负担，直言“熬不过美国政府所(suǒ(🔊) )说的所谓‘短期阵(zhèn )痛’”。 签审丨蔡耀远
猜你喜欢