剧情简介
第(🗓)(dì )三，妥善审理劳动者执行工作(zuò )任务受到(👑)损害(hài )案(🍑)件，案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院(🧔)在处理相关案件时应当充(chōng )分考虑新就业(yè )形态人员(💄)职业伤害保障的制度功能，确保案件处理结果与有关试点制度安(🙉)排(pái )相向而行。依(yī )法支持劳动者关于第三人承担民事(🌽)赔偿责任的(🚅)(de )请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获(😃)(huò )得新就(🚞)业形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减轻，筑牢职(🔓)业安全“防护网”。 记(jì )者丨原丁 《坐便器水效限定(🍲)值及水效等级》(GB 25502—2024)强制性国家标准规定了坐便器的水效等(děng )级、(🎰)技术要求(qiú )、试验方法、试验装置等，适用于坐便器的(🦆)水(shuǐ )效等级(💰)检测和评价。标准的实施将有效提升(shēng )坐便(🎨)器节水技术水平，助力坐便器行业高质量发展。 法院生效裁判(🧤)认为，本案主要争(zhēng )议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于(📔)雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外(wài )卖骑(💈)手阚某办(bàn )理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的(🍆)(de )从事“被保险(🔈)人业务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有关(⏺)工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工(🥘)作对于(yú )其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否受企业(🏙)指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四十(shí )五(🧔)条规定，从事接触直接入口食品工作的食品(pǐn )生产经营(💣)人员应当每年进行健康检查，取得(dé )健康证明后方(fāng )可(🎢)上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(🚌)作人员(yuán )必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康证明与外卖(🔚)骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否(fǒu )实施接(🐓)单配送(sò(🚸)ng )行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮(🌨)配送公司指派。因此，阚某办理(lǐ )健康证明应当(dāng )属于从(〰)事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害(🍬)事故(gù )属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责任范(🌤)围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公(🆔)司保险(xiǎ(📈)n )金。 翟磊和上海市商务委总经济师罗志松共同为上(⚽)海市企业走出去综合服务平台静安(ān )服务点揭牌。该服(🍱)务点将接待和解答出海企业相关咨询，为企业提供就近便利咨询(🚏)服务。 关税政策(cè )引发的经济震荡逐渐传导至消费(👹)层面。
猜你喜欢