剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要(yào )争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共(gòng )和国劳动合同法》第七条(tiáo )规定：“用人单位自用工之日起即与劳(láo )动者建立劳动关系”，据(jù )此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系(📏)。而劳动(😛)关系的(❤)本质特(🌭)征是支(🎅)配性劳(🔀)动管理。本案中，其一，某运(yùn )输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定，并经公(gōng )司审批。杨某在工作过程(chéng )中需要服从某运输公司安排，某运输公(gōng )司存在对杨某进行扣罚等(děng )劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权(quán )。其(🏇)二，某运(💯)输公司(🐲)与杨某(🔒)按月结(🛵)算工资(🖕)，某运输公司确认杨某(mǒu )基本每天都有接单，相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三(sān )，杨某从事的是混凝土运(yùn )输工作，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某(mǒu )之间存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳(láo )动关系。 恰逢(🚳)“五一”国(🐒)际劳动(🐨)节前夕(🤩)，陈群为(👕)参会的(🐞)全国(guó )五一劳动奖章获得者雍飞，上海工匠张怀锁，上海市劳动模范张(zhāng )天枢、时筠仑、蒋渊，上(shàng )海市五一劳动奖章获得者马波，独立制(zhì )表师协会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟史迹地图》。 典(diǎn )型意义 《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性国家标准规定了餐桌餐椅(😙)的分类(👶)、要求(✳)、检验(👐)规则、(👣)标(biāo )志(🍫)、使用(🗂)说明、包装、运输和贮存，适用于室内就餐使用的独立(lì )、可移动餐桌和餐椅(包括(kuò )凳子)的设计、生产、销售服务及检验检(jiǎn )测。标准的实施将提升餐(cān )桌餐椅的质量和性能，促进餐桌餐椅产(chǎn )业的多元化发展。 典(diǎn )型意义 新就业形态劳动(😂)者权益(🔔)保障典(🔱)型案例(👑) 美(🚼)国参议(🖊)院(yuàn )银(💊)行委员会成员、民主党参议员伊丽莎白·沃伦称，所有经济方(fāng )面的迹象都显示红色警报，美国政府的关税政策正在把美国经济(jì )“推下悬崖”。 法院(yuàn )生效裁判认为，某物业公司在操作电动(dòng )门时未能为冯某安全通过(guò )留下足够时间，致冯某通过时受伤，对(💡)损害发(🌳)生承担(🗺)主要责(🤜)任，冯某(🕔)自身存(🚌)在未安全操控电动车的行为，对损害发生承担次要责(zé )任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障试点(diǎn )工作的通知》及《上海市新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障试点(diǎn )实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动(🖇)并获得(🤾)报酬的(📀)新就(jiù(🕸) )业形态(🚑)人员，其(➰)在工作期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤(shāng )害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三(sān )人侵权损害赔偿范畴，该(gāi )两种制度的特点和功能不同。冯某已获(huò )得的职业伤害保障待遇赔(péi )偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基(🚸)于该市(🍂)某区劳(📜)(láo )动能(🕴)力鉴定(🥎)委员会(🦔)鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿(cháng )；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任(rèn )不因冯某已获得职业伤害(hài )保障待遇而减轻或者免除。综上，依法(fǎ )判定某物业公司承担冯某(mǒu )损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自(🐬)行承担(🏰)。 以(🎌)药(yào )品(🙀)行业为(🈯)例，美国(🦔)医药健康与生物科技投资领域业内人士卡尔·里祖托分析指出，所谓的产业“回迁”根本无法实现，因为美国(guó )现在根本没有能力实现药(yào )品研发和制造本土化。 在深圳宝安(ān )机场的国际货站，一家机(jī )器人企业正在调试他们的机器手，测试这款机器手产品(🏩)是否可(🕶)以(yǐ )在(🕍)机场货(🚊)物分拣(🗾)场景中(💺)使用。
猜你喜欢