法院(🚻)生效裁判认为,某物(wù )业公司在操作电动门时(📆)未能(néng )为冯某安全通过留下足够时间,致(🦄)冯某通过时受伤,对损(sǔn )害发生承担主要(🎳)责任,冯某(mǒu )自身存在未安全操控电动车的行(🗼)为,对损害发生承担次要(yào )责任。根据人力(🔀)资源社会保(bǎo )障部等十部门《关于开展新(🙍)(xīn )就业形态就业人员职业伤害保障试点(⏪)工作的通知》及《上(shàng )海市新就业形态就业人员(🚦)职(zhí )业伤害保障试点实施办法》等规定,冯(🆔)某系提供外卖配送(sòng )劳动并获得报酬的(🌈)新就业形(xíng )态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保(🚞)险性质(zhì ),而某物业公司的侵权责任(rèn ),属(🥩)于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度(📁)的特点和功(gōng )能不同。冯某已获得的职业(yè )伤(📚)害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助(🤘)金及鉴定检测费(fèi ),系其基于该市某区劳(🐋)动能(néng )力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼(🧔)向侵权人(rén )主张残疾赔偿金等,该项侵(qī(📖)n )权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保(👖)障待遇而减轻或者(zhě )免除。综上,依法判定某物(🛺)(wù )业公司承担冯某损害相应比例的赔偿(🧖)责任,其余部分由冯(féng )某自行承担。 从(🧖)美国国(guó )内经济层面分析,关税政策导致企业推迟投资决策,也导致消费者信心急剧下(🚠)滑,民(mín )众对美国经济陷入衰退的担(dān )心(🏃)日益增加。 是否属于新就业形态相关(🌋)责任保险中的(de )“业务有关工作”,应当依(yī )据具体(🚎)理赔情形,结合相关行为对于完成业务工(😲)作的必要(yào )性等因素综合审查认定——(😗)某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案 《贸易战:集装箱不会说谎》一(🈚)书的作者劳瑞·拉罗科表(biǎo )示,未来几个(🌉)月,美国消费者还将面临更大范围的涨价(🔯)和(hé )更多商品的短缺。 尽管(guǎn )美国政府声(🚻)称实施关税政策旨在保护本土产业,但从(🙀)实际(jì )效果看,关税政策已迅速引(yǐn )发连(⛱)锁反应,波及供应链、消费品价格以及中小企业运营。 记者丨原丁 当然(rán ),作为(🚸)小微科创企业,在深(shēn )圳能享受到的“新手(🎶)福利”远不止这些:资金上,可以申(shēn )请最(🛋)高8.5万元的各类创业补贴(tiē ),最高500万元的创业担(㊗)保贷款;研发上,可以使用重大科技(jì )基(🕖)础设施;技术上,可以打(dǎ )折购买政府的(🔅)算力服务;深圳,通过全方位、多层次的政策扶持与资源供给,为小微(wēi )科创企业构筑(👚)起创新沃土。 会议现场。 上海市基督(🐐)教两会供图 5月3日,游客(kè )在上海新天(🛰)地街头一边品尝(cháng )美食、一边聊天。今年“五一(🌧)”假期天气晴好,市民游客(kè )出游热情高涨(👎),上海的著名(míng )旅游景点、网红打卡点人(🚸)流(liú )如织。中新社记者 殷立勤 摄