剧情简介
参照《最高人民法院关于审理(🆑)人身损害(hài )赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条(👂)“依法应当参加工伤保(😔)险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭(zāo )受人身损(🔒)害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单(dā(😤)n )位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条(tiáo )例》的规(🈁)定处理；因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者(🔗)人(rén )身损害，赔偿权利人请求第三人承担(dān )民事赔偿责(🔕)任的，人民法院应予支(🤶)持”之规定，参加新就业形态人员职业(yè )伤害保障统筹的(🗨)劳动者，因执行工作(zuò )任务受到损害的，按相关(guān )职业伤(🎺)害保障试点规定处理；因企业(yè )以外的第三(sān )人侵权(🍪)造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事赔偿责(📤)任(rèn )的，人民法院应予支持。具体赔偿项(xiàng )目上，本案的一(🛅)次性伤残补助金和残(🕝)疾赔偿金，属于涉及身体、健康、(🌬)生(shēng )命权益等受到损(🥄)害无法用金钱衡量的(de )赔偿项目，不能以受害人(rén )获得一(📼)次性伤残补助金减轻或者免除(chú )第三人应承(chéng )担的残(💅)疾赔偿金。 自1980年代进入中国市场以来，书赞桉诺始(🔂)(shǐ )终与中国经济同步发展。从早期的木(mù )浆贸易商，到如(🌲)今成为提供“创新、低(🥀)碳”解决方案的产业伙伴，其战略(luè(😐) )转型紧扣中国高质量(🌠)发展脉搏。马欣(xīn )荣强调，中国市场的独特(tè )优势体现在(✈)四方面：规模庞大的中产(chǎn )阶层、持续(xù )提升的教育(📅)质量、完善的创新生态系统，以及政府对科技创业(yè(🔻) )的强力支持。 法院生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦(🌁)点为案涉保险事故是(🚔)否属于雇主责任险附加个人第三(💢)者(zhě )责任险的保险责(📭)任范围，即外卖骑手(shǒu )阚某办理健康证明是否属(shǔ )于保(🥓)单“特别约定”载明的从事“被(bèi )保险人业务(wù )有关工作”。认(👮)定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保(bǎo )险人经营(🍾)范围、劳动者工种、所从事(shì )有关工作对于其完成业(🔫)务工作的必要性以及(⤵)是否受企业指派等因素综合考(kǎ(♉)o )量。《中华人民共和国食(🏯)品安全法》第四十五条规定，从事接(jiē )触直接入口食品工(📗)作的食品生产经营(yíng )人员应当每(měi )年进行健康检查，取(🥄)得健康证明后方可上岗工作。因此，健康(kāng )证明是包括(🚵)餐饮外卖配送人员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的证(🤪)件，是否办理健康证明(🏡)与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关(🏵)，直接影响其后续能否(🔑)实施接(jiē )单配送行为。另外，本案(àn )中阚某前往定点医院(🐾)办证亦是受某餐(cān )饮配送公司(sī )指派。因此，阚某办理健(🌙)康证明应当属于从事与某餐饮配送公(gōng )司业务有关(✳)工作，在此过程中发生的(de )致人损害事故属于案涉附加个(🖇)人第三者责任险保险(🙇)责任范围，某保险公司(sī )应当依照(📒)保单约定赔付某餐饮(😭)配送公(gōng )司保险金。 “我们不(bú )仅将中国视为市场，更(📁)视为全球创新网络的核心(xīn )节点。”马欣荣进一步指出，书(🕤)赞桉诺将深化在华布局，加速(sù )将中国研发成果推向(👆)国际市场。这一(yī )布局既是对中国创新生态的深度绑定(😩)，亦彰显其以中国为支点撬动全球可(kě )持续发展的雄心(🚳)。(完) 连日来，美国(🔒)首都华盛顿特区、洛(luò )杉矶、纽约、丹佛、芝加哥和(☔)费城等多地民众举(jǔ )行大规模抗议活动，反对美国政府(🏋)的多项政策。 美国政界(jiè )和经济界人士对关税政策给美国带来(lái )的“内伤”则有更深的担忧。 参照《最高(🍴)人民法院关于审理人身损害(hài )赔偿案件适用法律若干(⚡)问题的解释》第三条“依(😙)法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤(🕳)事故遭(zāo )受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院(🏥)起诉请求用人单(dān )位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三人(🍣)侵权造成劳动者人(rén )身损害，赔偿权利人请求第三人承(🚛)担(dān )民事赔偿责任的(👭)，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业(yè(🧛) )伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按(🛠)相关(guān )职业伤害保障试点规定处理；因企业(yè )以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担(🏘)民事赔偿责任(rèn )的，人民法院应予支持。具体赔偿项(xiàng )目(🚬)上，本案的一次性伤残(🎈)补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生(shēng )命权(💂)益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害(🍝)人(rén )获得一次性伤残补助金减轻或者免除(chú )第三人应承担的残疾赔偿金。
猜你喜欢