剧情简介
记者丨原丁(❓) 在北京昌平，“五一”期间举行两场大型音乐演出，参(cān )与观众将达7万多人。节日期间，昌平以“一(😍)张票根玩转昌平”为主(🌃)题，打造“音(yīn )乐+文旅”的(🚶)沉浸式体验。 图为：古韵(yùn )演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供图 图为：众多游客参与体验古代抛(🧤)(pāo )绣球。中新社发 杭州(🧗)宋城 供图 分红(hó(🍳)ng )正从业绩的附属决策，逐步转变为上市公(gōng )司治理与市场沟通的重要一环。在制度引导与市场(🕢)期待的共同作用下，A股(➡)的回报(bào )机制正在变(🖋)得更加清晰、有序，也为投资(zī )者提供了新的评估维度。 法院生效(xiào )裁判认为，本案主要争议焦点为某运输公(gō(🐆)ng )司与杨某是否存在劳(🤱)动关系。《中华人(rén )民共(🏂)和国劳动合同法》第七条规定：“用(yòng )人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动(dòng )关系”，据此，人(🍱)民法院应当根据用工(😸)(gōng )事实认定企业和劳(👱)动者的法律关系。而劳(🧘)(láo )动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在某(mǒu )平台注册的(💿)账号须选择该公司绑(⚪)定，并经公司审批。杨某(🏤)在工作过程中需要服从(cóng )某运输公司安排，某运输公司存在对杨某(mǒu )进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输(shū )任务(🍍)、运输价格均不具有(🤡)自主决定权。其(qí )二，某(🔋)运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相关运输收入构成杨(🤒)某主要经济来源。其三(🔃)，杨某从事的是混凝土(👇)运输工作，属(shǔ )于某运输公司的业务组成。综上，某运输(shū )公司与杨某之间存在用工事实，构成支(zhī )配性劳动管理，应当(🅾)认定双方存在劳动关(🗼)(guān )系。
猜你喜欢