一审法(fǎ )院判决确认杨某(🛺)与某运输公司存在劳(🤟)动(dòng )关系。某运输公司(🆔)不(🗾)服,提起上诉。二(èr )审(🚩)法院判决驳回上诉,维(👂)持原判。 在深(shēn )圳(✈),科技型民营企业占比超过70%。他们普(pǔ )遍面临一个问题:缺少实际应用场景的(de )验(yàn )证。研发方向容易偏离市场需求,技术改进也缺乏有效数据支撑。今年3月初,深(shēn )圳宣布开放30个国资场景给人(📮)工智能方面(miàn )的企业(🐠),已经帮助109家企业对接(💙)成(🙈)功。这(zhè )家公司也想(🔍)进入国资场景。提出申(🔱)请后的第(dì )三天,就得(🎈)到了通知。 书赞桉诺在(zài )巴西运营的280万公顷林地中,170万公顷为人(rén )工种植桉树林,其余110万公顷用于生态修复与保护,与中国“双碳”目标高度契合。这种“以林养林”的可持续模式,与中(zhōng )国倡导(💺)的绿色发展理念高度(🌤)契合,使其(qí )产品成为(⛴)“新(🔱)质生产力”的典型代(🍑)表。 上海市基督教(🤭)两会副秘书长、静安(🍇)区基(jī )督教两会主任汤唯恩以《先声·先行·先驱——俞国桢牧师发起的“自立会”对三自爱国运动的意义》为题,总结俞国桢(zhēn )牧师作为时代的先声者、三自的先行者(zhě )、教会的先驱者,其(🔻)发起的“自立会”和自立(😫)运动,是中国基督教三(🖇)自(📌)爱国运动的(de )思想起(📣)源。 基本案情 (➕)一审法院(yuàn )判决确认(🍮)杨某与某运输公司存在劳动关(guān )系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。 盛秋平(píng )介绍称,今年以来,商务部坚决贯彻落(luò )实(shí )党中央、国务院决策部署,大力实(❔)施(shī )提振消费专项行(🔛)动,加力扩围开展消费(👃)品以(yǐ )旧换新,推动商(🌝)品消费提质升级,促进(🗺)(jìn )服务消费高质量发(😔)展,办好全国精品首(shǒu )发季等促消费活动,成功举办了第五届消博会,推动消费持续扩大。一季度,社会(huì )消费品零售总额同比增长4.6%,增速比上年(nián )全(quán )年加快1.1个百分点。特别是3月份增长5.9%,创去年以来月度最快增速。消(🌔)费贡献率达到(dào )了51.7%,比(🛶)去年全年提高7.2个百分(🛌)点。 基(jī )本案情 (💶) 法院生效裁判认为(🥐),《中华(huá )人民共和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三者造(zào )成的损害,可以依照法律的规定或者合(hé )同(tóng )的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依(⚡)(yī )法应负的赔偿责任(🚩)为保险标的的保险。”某(🗑)物(🈹)流公司投保的雇主(🕴)责任险所包括(kuò )的“个(📿)人责任保险”,保障范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其用工单位等(děng )被保险人对第三者依法应负的赔偿责任(rèn )为(wéi )保险标的,属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定,保险人可以直(zhí )接向该(🥞)第三者赔偿保险金。从(🏢)减轻各方(fāng )当事人诉(🎹)累(🔁)、发挥保险化解社(🕸)会矛盾纠(jiū )纷功能考(🔢)虑,判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。 法院生效裁判(pàn )认为,某物业公司在操作电动门时未能(néng )为(wéi )冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯(féng )某自身存(👴)在未安全操控电动车(💐)的行为,对损害发生承(🔸)担(🚤)次要责任。根据人力(💛)资(zī )源社会保障部等(💾)十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通(tōng )知》及《上海市新就业形态就业人员职(zhí )业(yè )伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业(yè )形态人员,其在(🧒)工作期间受伤,被认定(🌱)(dìng )属于职业伤害。职业(🥒)伤(🗨)害保障具有社会(huì(🗄) )保险性质,而某物业公(🏅)司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度(dù )的特点和功能不同。冯某已获得的职业(yè )伤(shāng )害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动(dòng )能力鉴定委员会鉴(🥏)定的因职业伤害致残(📦)(cán )程度十级所获得的(🈶)赔(⏺)偿;冯某提起诉讼(🙋)(sòng )向侵权人主张残疾(🤫)赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇(yù )而减轻或者免除。综上,依法判定某物(wù )业(yè )公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。