互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改(🚹)变了传(🐄)统劳动管理方式,但未改变劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服(👜)务外包有限(xiàn )公司诉徐某(mǒu )申确认劳动(dòng )关系纠纷案(àn )”裁判要点(diǎn ),支(⚫)配性劳(🏖)(láo )动管理是劳(láo )动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管(🌮)理”,可以(🥪)参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动(👺)关系纠(🎶)纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系(💿)纠纷案(àn )”、《最高(gāo )人民法院关(guān )于为稳定就(jiù )业提供司法(fǎ )服务和保(🗺)障(zhàng )的(🎤)意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有(🎾)关事项(📩)的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司(⛲)机之间是否存在劳动关系,应当根据用工事实进行实质审查,综合考量企(🥧)(qǐ )业是否通过(guò )制定奖惩规(guī )则等对司机(jī )进行劳动管(guǎn )理,司机能(né(⛄)ng )否自主(🥥)决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入来源(👖),司机从(⛱)事的运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、(🥘)构成支配性劳动管理的,依法认定双方存在劳动关系。   南开大学金融(👼)(róng )发展研究院(yuàn )院长田利辉(huī )对三里河表(biǎo )示,A股市场(chǎng )分红呈现积(jī(💂) )极变化(📪),行业龙头公司引领大手笔分红,新兴行业分红参与度提升,中小市(🃏)值公司(👕)表现亮眼。   一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运(💳)输公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。   塞(sāi )罗卡强(🍞)调,由于“来自(zì )华盛顿的消(xiāo )息几乎每小(xiǎo )时都在变化(huà )”,很难预测接下(🌳)来会发(🎽)生什么,“现在的状态是:停下来,观望”。而从零售角度看,美国目前的(😤)库存大(⛽)约还能维持六到八周,之后,“货架将空空如也”。   活动现场。 谈起 摄   (🐠)5月3日,游客在上海新天地街头行走(zǒu )。今年“五(wǔ )一”假期天(tiān )气晴好,市(shì )民(🐌)游客出游(yóu )热情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新(🦇)社记者(👾) 殷立勤 摄