剧情简介
一审法院判决确认杨某与某运输公司(sī )存在劳动关系。某运输公司不服，提(🎼)起上诉(🤗)。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 参照《最高人民法(fǎ )院关于审理人身(shēn )损害赔偿案件适用(🐭)法律若(🏸)干问题的解释》第三条“依法(fǎ )应当参加工伤保险统筹的用人单位(wèi )的劳动者，因工伤事故(🌸)遭受人(💯)身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院(yuàn )起诉请求用人单(dān )位承担民事赔偿责(zé )任的(🔡)，告知其(🎄)按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三(sān )人侵权造成劳动(dòng )者人身损害，赔偿权(🔇)利人请(✔)求第三人承担民事赔偿责任(rèn )的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤(✍)害保障(🤷)统筹的劳动者，因执行工作任务受到(dào )损害的，按相关(guān )职业伤害保障试点(diǎn )规定处理；(👖)因企业(🌘)以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三(sān )人承担民事赔偿(cháng )责任的，人民法院应予(🧥)支持。具(💫)体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益(🔝)等受到(🔛)损害无法用金钱衡量的赔偿项目(mù )，不能以受害人(rén )获得一次性伤残补(bǔ )助金减轻或者(🥨)免除第(😗)三人应承担的残疾赔偿金。 会议现场。 上海(hǎi )市基督教两会供(gòng )图 案例1 企业与网约货(💁)车司机(🐭)之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存(cún )在劳动关系——某运输公司(🎨)诉杨某(🐡)劳动争议案 第四，妥善审理劳动(dòng )者执行工作任务(wù )致人损害案件，案(àn )例4“陈某诉张(⤵)某、某(😕)物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠(jiū )纷案”，明确受(shòu )害人请求将承保商业保险(🚰)的保险(🌼)公司列为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或(huò )者保险合同约定的受害方直(🐌)接向保(⚪)险人请求赔偿的条件已成就的，人民(mín )法院应当判令保(bǎo )险公司直接承担赔(péi )偿责任。保(⛅)险赔偿(🍊)金不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十一条(tiáo )第一款、民法典(diǎn )侵权责任编司法解释(🚜)(一)第十(🛋)五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民法(fǎ )院应予支持；企业有证(🚍)据证明(👭)劳动者致人损害的行为与执行工作任务无(wú )关的除外。 共和党经济学家、来自美国(🥏)企业研(🤹)究所的迈克尔•斯特兰直言，新关税将减少而不是增加(jiā )制造业职位，还(hái )会降低制造企业的竞(💎)争力。 总监制丨肖振生 张巍 澎湃新闻记者通过国家卫生健康(kāng )委医生执业注册(cè )信息(🤾)系统，输(🕥)入作者霍文静、山东大学齐鲁医院等信息(xī )，显示未能查询到符合条件的医师(shī )。在国家(📏)卫生健(🗻)康委护士职业注册信息系统查询看到，霍文静取得了山(shān )东省卫生健康委(wěi )员会发布的护士执(☔)业注册，所在医疗机构为山东大学齐鲁医院。 美国参议院银行委员(yuán )会成员、民主党(dǎng )参议(📁)员伊丽(🐑)莎白·沃伦称，所有经济方面的迹象都显示(shì )红色警报，美国政府的关税政策正(zhèng )在把美(🛬)国经济(⛰)“推下悬崖”。
猜你喜欢