一审法院判决某(mǒu )保险公司赔偿(♉)陈某保险金,不足部分由某(👕)物流公司赔付。一审判决已(🕧)经发生法律效力(lì )。 法(🏵)院生效裁判认为,《中华人民(🖤)共和国保险法》第六十五条(🚯)规定,“保险人对(duì )责任保险的被保险人给第三(sān )者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直(zhí )接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险(xiǎn )人对(😟)第三者依法应负的赔偿责(🤡)任为保险标的的保险。”某(mǒ(💎)u )物流公司投保的雇主责任(🚀)险(xiǎn )所包括的“个人责任保(🍥)险”,保障范围是骑手造成的(🌧)第三(sān )者损失,以骑手或其用工单(dān )位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的,属于明确的财产保险中责任(rèn )保险类别。依据前述规定,保险人可以直(⛰)接向该第三者赔偿保险金(🗽)。从减轻各方当事(shì )人诉累(😴)、发挥保险化解社会(huì )矛(💭)盾纠纷功能考虑,判令某保(🚚)险公司在本案中直接向陈(⬇)某(mǒu )赔偿保险金。 5月3日(🚺),游(yóu )客在上海街头合影。今年“五一”假期天气晴好,市民游(yóu )客出游热情高涨,上海的著(zhe )名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立(🐓)勤 摄 活动现场。 谈起(🥐) 摄 统计显示,在行业层(🎙)面,关税不仅没有带来制造(💩)业回流,反而加重了原材料(🦄)依赖型(xíng )行业的生存压力(😆)。美国30%的药(yào )品原料依赖进(🐽)口,文具、服装、电子产品等多个行业企业(yè )主坦言,难以在本土寻找替(tì )代供应链。 从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题?