剧情简介
第四(sì(🔽) )，妥善(shàn )审理劳动者执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某诉(sù )张某、某(😺)物(🎦)流公司、某保险公司等非机动车交通事故责(zé )任纠纷案”，明确受害人请(🔞)求(📙)将承保商业保险的保险公(gōng )司列为共同被告的，人民法院应予准许；保(🐎)险法规定或(huò )者保险(xiǎn )合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条(🐷)件(😝)(jiàn )已成就(jiù )的，人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保(bǎo )险赔(⏰)偿(🧢)金不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十(shí )一条第一款、民法典(🧔)侵(👣)权责任编司法解释(一)第十五条第(dì )一款请求指派工作任务的企业承担(🎸)侵权责任的，人民法(fǎ )院应予(yǔ )支持；企业有证据证明劳动者致人损害(📫)的(🉐)行为与执行工(gōng )作任务无关的除外。 典型意义 参照《最高人民(mí(💇)n )法(🗿)院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解(jiě )释》第三条“依法(⭕)应当参加工伤保险统筹的用人单位的(de )劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳(🔽)动者或者其近亲(qīn )属向人(rén )民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责(🍂)任(🐂)的，告知其(qí )按《工伤保险条例》的规定处理；因用人单位以外的第(dì )三人(👞)侵(🌜)权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人(rén )承担民事赔偿责任的(🥙)，人民法院应予支持”之规定，参(cān )加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳(💤)动者，因执行(háng )工作任(rèn )务受到损害的，按相关职业伤害保障试点规定处(💁)理(🐷)；因(yīn )企业以外的第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第(dì )三人承(🛌)担(🖌)民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具体赔(péi )偿项目上，本案的一次性伤(🛩)残补助金和残疾赔偿金，属(shǔ )于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无(🈷)法用金钱衡(héng )量的赔(péi )偿项目，不能以受害人获得一次性伤残补助金减(🐽)轻(⛵)或者(zhě )免除第三人应承担的残疾赔偿金。 “万亿红包”怎(zěn )么发？ (🌭)5.普(📰)陀区长风新村街道综合行政执法队四级主(zhǔ )办王栋不正确履行职责问(🚅)题。2024年4月，王栋借调至长风新(xīn )村街道平安办担任安全工作负责人期间，在处(🍈)置相关12345热(rè )线工单(dān )时，没有充分核实反映人提出的相关诉求，两次指示(🚏)热(🅿)(rè )线工单操作人员以推诿理由退单并办结，没有尽到审核(hé )把关的工作(🏩)职(👗)责，造成不良影响。王栋受到政务警告处(chù )分，其他有关人员受到相应处理(🈺)。 随着2024年年报发(fā )布收官，A股迎来“分红大年”。 基本案情
猜你喜欢