大型歌舞秀密集上(🦔)演破纪录、现代科技(jì )表达古韵文化人气旺……“五一”期间(jiā(🚭)n ),在浙(zhè )江杭州(zhōu )宋城,大型歌舞、走动式演出(🔝)、5D实景剧、全息秀、光影(🤔)秀等各类以古韵文化为主题的(de )演绎(🎍)轮番上演,游人在颇具穿越(⛺)感的文旅场景(jǐng )中乐享(xiǎng )假日时光(🚤)。值得注意的是,杭州标志性演出大型歌舞《宋城千古情》在5月2日实(🔔)现单日连演22场(chǎng ),刷新其原有的全球大型旅游演出单日(rì )演出(⛽)场(chǎng )次、接(jiē )待观众人数纪录,助燃当地假日(🥌)文旅经济。图为:大型歌舞(🧥)《宋城千古情》表演现场(chǎng )座无虚席。中(🤐)新社发 杭州宋城 供图 (🐞)关于保(bǎo )险赔偿(cháng )金不足部分的赔(🥃)偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基础档案信息载明(🔆)其所在的“代(dài )理商”为某物流公司,某物流公司向张(zhāng )某发放(fà(🥚)ng )工资等(děng )事实,应当认定张某接受某物流公司(🐘)劳动管理,交通事故发生时(🐪)张某系执行某物流公(gōng )司工作任务(🚄);某物流公司对保险赔偿(🙊)金不足部(bù )分向陈(chén )某承担赔偿责(👻)任。 2024年,深圳国家级高新技术企业数量再创新高,突破2.5万家,其(🧛)中民营企(qǐ )业占比超过九成;全市战略性新兴产业(yè )增加值(⬜)(zhí )占GDP比重(chóng )攀升至42.3%,这片创新沃土上,每个奋斗(🌶)者的小愿望都在生根发芽(💕)。 法院生效裁判认(rèn )为,某物业公(♉)司在操作电动门时未能为(📠)冯某安(ān )全通过(guò )留下足够时间,致(🙆)冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安(🐾)全操控电动车的行为,对损害发生承担次要责任(rèn )。根据(jù )人力(🌡)资(zī )源社会保障部等十部门《关于开展新就业(🍥)形态就业人员职业伤害保(🎎)障试点工作的通知(zhī )》及《上海市新就(🔍)业形态就业人员职业伤害(🏏)保(bǎo )障试点(diǎn )实施办法》等规定,冯某(💘)系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作(🎐)期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害(hài )保障具(jù )有社会(huì(🙎) )保险性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三(🛃)人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的(de )特点和功能不同。冯某已获(🚣)得的职业伤害保障(zhàng )待遇(🔐)赔(péi )偿项目为一次性伤残补助金及(🍠)鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因(🏏)职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提(tí )起诉讼(sòng )向(🦅)侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而(ér )减轻或者免除。综上,依(📳)法判定某物业公司承(chéng )担(🕒)冯某(mǒu )损害相应比例的赔偿责任,其(🎑)余部分由冯某自行承担。 一是扩围提质实施消费品以旧换(🚉)新。去年,消费品以旧换新取得积极成(chéng )效,今(jīn )年乘势而上、加(🐗)力扩围,支持资金达3000亿元,翻了一倍,家电支持品类由8大类拓展至12大类,增(zēng )加了手机等数码产品购新补贴。商务(🍎)部指导各(gè )地抓紧(jǐn )出台(💿)落实举措,努力让惠民政策早落地、(😸)群众早受益。截至4月27日24时,全国汽车以旧换(huàn )新281.4万辆,12类家电以旧(📜)换新4941.6万台,手机等数码产(chǎn )品购新(xīn )3785.5万件,家装厨卫“焕新”4090.6万件,电(⚾)动自行车以旧换新超420万台,合计拉动销售超7200亿元。政策实(shí )施以来,一大批外贸外资企业得到了政策的支(zhī )持(🥀),一(yī )大批智能绿色健康时(📢)尚的消费新产品进入了千家万户,已(🌹)有超过1.2亿人次享受到了真(👼)金(jīn )白银的补贴优惠。下一步,商务部(🛒)将持续提升(shēng )消费品(pǐn )以旧换新政策效能,让消费者更快更好(🅱)享受政策红利。 美国政界和经济界人士对关税政(zhèng )策给美国带来的“内伤”则有更深的担忧。 互联(lián )网(🤲)平台及数字技术要素的加(🦓)入一定程度上改变了传统劳动管理(➡)方式,但未改变劳动管(guǎn )理(🍂)的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服(👝)务外(wài )包有限(xiàn )公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点(🍉),支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如(rú )何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指(zhǐ )导性案(àn )例237号“郎溪(🍈)某服务外包有限公司诉徐(📂)某申确认劳动关系纠纷案”、指导性(👇)案例238号“圣(shèng )某欢诉江苏某(🛣)网络科技有限公司确认劳动关系(xì(⏩) )纠纷案(àn )”、《最高人民法院关于为稳定就业提供司法服务和保(🤸)障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动(dòng )和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通(tōng )知》(劳(láo )社部发〔2005〕12号(🔛))第一条等作出认定。故此,认(🏂)定企业与网约货车司机之间是否存(🕕)在劳动(dòng )关系,应当根据用(🏔)工事实进行实质审查,综合(hé )考量企(🌮)(qǐ )业是否通过制定奖惩规则等对司机进行劳动管理,司机能否(💬)自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司机从(cóng )事的运(yùn )输工作是否属于企(👣)业业务有机组成部分等要(🔙)素,存在用工事实、构成支配性劳动(🥡)管理(lǐ )的,依法认定双方存(😨)在劳动关系。 关于保(bǎo )险赔偿(chá(🛩)ng )金不足部分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基(👾)础档案信息载明其所在的“代(dài )理商”为某物流公司,某物流公司向张某发放(fàng )工资等(děng )事实,应当认定张某接(🧐)受某物流公司劳动管理,交(🤩)通事故发生时张某系执行某物流公(🌅)(gōng )司工作任务;某物流公(🐕)司对保险赔偿金不足部(bù )分向陈(ché(🕹)n )某承担赔偿责任。 美国伊甸园农场联合创始人迈克尔·霍(🏄)华德感慨道:“在华盛顿特区(qū ),富人们在玩‘大富翁’游戏,用随着市场行(háng )情涨跌(diē )的纸币;在芝加哥,我(🎗)们为了每一分钱而拼尽全(🔰)力,以便购买食物等。当你拿走帮助(zhù(😜) )人们养家糊口的资源时,你(☕)不能说这只会在短(duǎn )时间内(nèi )带来(🧤)一点痛苦,人们可能承受不了这些痛苦。”