是否属于新就业(🎟)(yè )形态相关责任保险中的“业务有关(guān )工作”,应当依(😐)据具体理赔情(🎿)形,结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因(🏊)素(sù )综合审查认定——某餐饮配送公司(sī )诉某保险公司责任保(🌳)险合同纠纷案 上海市基(jī )督教两会副秘书长(🎵)、静安区基督教(jiāo )两会主任汤唯恩以《先声·先行·先驱——俞(👏)国(guó )桢牧师发起的“自立会”对三自爱(ài )国运动的意(👳)义》为题,总结俞(📿)国桢牧师作为时代的先声者、三自的先行者、教(🎧)会的(de )先驱者,其发起的“自立会”和自(zì )立运动,是中国基督教三自爱(🛌)国运动的思想起源(yuán )。 5月3日,游客在上海市徐汇(🚓)区(qū )武康路街头合影。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热情(🌴)高涨,上海的著(zhe )名旅游景点、网红打卡点人流如织(🚖)。中新社记者 殷(🌋)立勤 摄 奥斯卡上海4月28日电(diàn ) (记者 陈静)“全球(🚉)服务商计划”海外(wài )服务点28日在上海正式发布。首批10个海外服务点(⛲)覆(fù )盖东南亚、中东、欧洲、非洲等区(qū )域,将为(🐇)企业提供在地化的市场信息、资源对接(jiē )、业务拓展等服务,成(🌅)为中资企业(yè )融入当地生态的“前哨站”。 图为:(💋)众多游客参与(😬)体验古代抛绣球。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图 某(📩)餐饮配送公司(sī )向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐(❌)(cān )饮配送公司,保险金额(每人限额)65万(wàn )元,雇员工种(👙)为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保(bǎo )单“特别约定”栏载明,本保单附(fù )加个(📤)人第三者责任:承保对被雇佣(yòng )人员在本保险单(🧕)有效期内从事(💕)本保险单所载明的(de )被保险人业务有关工作时,由于(🈁)意(yì )外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第(👴)三(sān )者人身伤(🎍)亡或者财产损失的直接实(shí )际损失,保障限额40万元(♓)。阚某经某餐饮配送公司(sī )指派,驾驶电动自行车前往公司定(dìng )点(✂)医院办理健康证明,途中与钱某(mǒu )发生碰撞,致钱某(🦓)受伤。交警部门(🤤)认定阚某负事(shì )故全部责任,钱某无责。某餐饮配(pè(👲)i )送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请(qǐ(🌓)ng )理赔。某保险公(⏱)司认为,该交通事(shì )故未发生在阚某送餐途中,办理(📔)健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责(🐸)任不属于保险责(zé )任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公(⬇)司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任范(fàn )围内赔偿7.1万元(💇)。 法院生效裁判认为,某物业(yè )公司在操作电动(🗓)门时未能为冯(🥦)某安(ān )全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对(🌵)损害发生承担主要责任,冯某自身存(cún )在未安全操控电动车的行(🚭)为,对损(sǔn )害发生承担次要责任。根据人力资源社会(💏)保障部(bù )等十部门《关于开展新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保(🐐)障试点工作的通知》及《上海(hǎi )市新就业形态就业人(🤤)员职业伤害保(🚥)(bǎo )障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳(🥘)动并获得报酬的新就业形态人员(yuán ),其在工作期间受伤,被认定属(🧦)于(yú )职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质,而(💰)(ér )某物业公司的侵权责任,属于第三(sān )人侵权损害赔偿范畴,该两(🐵)种制度的特点和功能(néng )不同。冯某已获得的职业伤(🐮)害保障(zhàng )待遇(⚓)赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其(🍢)基于该市某区劳动能力鉴定(dìng )委员会鉴定的因职业伤害致残程(🥧)度(dù )十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人(💃)主张(zhāng )残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任(rèn )不因冯某已获得职业(🏿)伤害保障待遇而减轻或者免(miǎn )除。综上,依法判定某(🎄)物业公司承(ché(🛵)ng )担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某(🚬)自行承担。 在北京昌平,“五一”期间举行两场大型音乐演出(chū ),参(⏹)与观众将达7万多人。节日期间,昌平以“一(yī )张票根玩(🌇)转昌平”为主题,打造“音乐+文旅”的沉浸式体验。