剧情简介
案例2 是(🌝)否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依据具体理赔情形，结合相(📥)关行为对于完成业务(🆚)(wù )工作的必要性等因素(sù )综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保(🛫)(bǎo )险合同纠纷案 (📘)典(diǎn )型意义 在深圳北站出站口，醒目的位置放着这样一(yī(🏚) )块易拉宝，上面罗列着(🌏)深圳市为前来求职大学生提供的各项住房支持：包括(kuò )短租服务、租房折扣等等(🏖)。其中“15天免租金”的政策(📨)，吸引了不少刚下高铁(tiě )的求职者。 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海(hǎi )市(💢)某小区时，左手持(chí )手(⚪)机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动门撞(zhuàng )及车辆(🐆)后部，倒地受伤，经医院(👀)诊断为颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业(yè )服务外包公司申请，上海市某区人力资源(❗)社会保障局作(zuò )出职(😳)业伤害确认结论(lùn )书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就(jiù )业人员职业(🚊)伤害保障(zhàng )办法(试行(🐶))》第十条第一款第一项、《上海市新就业形态(tài )就业人员职业伤(🚕)害保障试点实施办法(🥃)》第十二条第一款(kuǎn )第一项之规定，属于(yú )职业伤害确认范围，现予以确认为职业伤害(📝)。冯某伤情(qíng )经上海市(🚱)某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市(😬)社会保(bǎo )险事业管理(〰)中心核定(dìng )冯某鉴定(😟)检测费、一次性伤残补助金，由某保险公司向(xiàng )冯某支付，摘要(🎎)为“职业伤害保障待遇(💓)”。此后，冯某(mǒu )诉至法院，要求该小(xiǎo )区物业公司赔偿残疾赔偿金等。 编辑丨林维 (♓) 活(huó )动现场。 谈起(🦒) 摄 《贸易战：集装箱不会说谎》一书的作者劳瑞·拉罗(luó )科(👑)表示，未来几个月，美国(🖲)消费者还将面临更大范围的涨价和更多商品的短(duǎn )缺。 新就业形态劳动者执行(🛄)工作任务致人损害，相(👻)(xiàng )关商业保险属责任保(bǎo )险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人(ré(🥠)n )主张赔付——陈某诉(🎐)(sù )张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责(zé(🐶) )任纠纷案
猜你喜欢