剧情简介
2.闵行区委原(🔯)常委、区政府原副区长汪向阳接受可(kě )能影响(xiǎng )公正执行公务的宴请，收受礼金，违规出入私人会所等问题(🛀)。2014年至2024年，汪向阳多次接(jiē )受(🍤)私营(yíng )企业主在公司食堂(😯)等场所安排的宴请，并收受礼金，违规出入私人会所并接受宴请。汪向阳(yáng )还存在其(🎇)他严重违纪违法问题，被开(😁)除党籍、开除公职，涉嫌犯(😝)罪问题被移送检察机关依法(fǎ )审查起(qǐ )诉。 此外，港口运输业也受到冲击。 裁判结果及理由 目录(😦) 法院生效(xiào )裁判认(rè(🌄)n )为，本案主要争议焦点为案(😥)涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的(de )保险责(zé )任范围，即外(⛄)卖骑手阚某办理健康证明(💖)是否属于保单“特别约定”载(🗻)明的从事“被保险人业(yè )务有关(guān )工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工(🛌)种(zhǒng )、所从(cóng )事有关工作(⛷)对于其完成业务工作的必(🎶)要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中(zhōng )华人民(mín )共和国食品安全法》第四(🐤)十五条规定，从事接触直接(🌛)入口食品工作的食品生产(🔶)经营人员应当(dāng )每年进(jìn )行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人(🎫)(rén )员在内(nèi )的餐饮工作人(🐩)员必须办理的证件，是否办(🧓)理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影(yǐng )响其后续能否实施接单配送(🚛)行为。另外，本案中阚某前往(💾)定点医院办证亦是受某餐(😼)饮配送公(gōng )司指派(pài )。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程(chéng )中(🍋)发生(shēng )的致人损害事故属(🏯)于案涉附加个人第三者责(👤)任险保险责任范围，某保险公司应当依照(zhào )保单约(yuē )定赔付某餐饮配送公司保险(💔)金。 法院生效裁判认为(⛅)，本案主要争议焦点为案涉(🤹)保险事故(gù )是否属(shǔ )于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明(🏍)(míng )是否属(shǔ )于保单“特别约(🧟)定”载明的从事“被保险人业(🎒)务有关工作”。认定“被保险人业务有(yǒu )关工作(zuò )”，应(yīng )当结合被保险人经营范围、劳(🌜)动者工种、所从事有关工(👬)作对于其完成业务工作的(💹)必要(yào )性以及(jí )是否受企(📱)业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接(jiē )触(🖼)直接入口食品工作的食品(🧞)生产经营人员应当每年进(😐)行健康检查，取得健康证明后方(fāng )可上岗(gǎng )工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配(🆗)送人员在内的餐饮工作人(🍮)员必须办理的证件，是否(fǒ(✊)u )办理健(jiàn )康证明与外卖骑(🐀)手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外(wài )，本案(àn )中阚(📏)某前往定点医院办证亦是(🤱)受某餐饮配送公司指派。因(🥠)此，阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事与某(mǒu )餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故(🔊)属于案涉附加个人第三(sā(♊)n )者责任(rèn )险保险责任范围(♋)，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 关(guān )税政策(cè )引(🤸)发的经济震荡逐渐传导至(🏔)消费层面。
猜你喜欢