剧情简介
静安区人大常委会(huì )主任顾云豪和上海市(🍡)贸促会副会长、上(shàng )海国际商会会长杨东升为静安区境(🤤)外投(tóu )资项目许可咨询服务点揭牌。该服务点将作为上海(📰)市中心(🎵)城区第一个境外投资项目(mù )许可咨询服务点，与市级部门(🙄)紧密联动(dòng )，为广大出海企业提供境外投资政策解(jiě )读、(🚣)流程指导等面对面服务。后续，服务点(diǎn )将迎来进一步升级(🚏)，并将与全球服务商(shāng )“一站式”出海服务中心形成联动，共(gò(🏋)ng )同构建静安全链条出海服务体系。 创业(yè )礼包让敢闯(⬜)敢试的(🧥)创业者有了底气，但(dàn )还有句话讲“扶上马，还要送一(🙉)程”，从实(⛵)验室到生产线，如何打通技术创新(xīn )与市场应用的“最后一(⬜)公里”？深圳给出了(le )答案。一起探秘“会赚钱的机器人”是(shì )怎(⬆)样炼成的。 案例3 美国参议院(yuàn )银行委员会成员、(🎧)民主党参议员伊丽莎白·沃伦称，所有经济方面的迹象都(🧕)显示红(🌲)(hóng )色警报，美国政府的关税政策正在把美(měi )国经济(😷)“推下悬(🛑)崖”。 第三，妥善审理劳动者执行工作任务受到损害案件(🛤)，案(àn )例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”，强调人民法院在(💳)处理相关案件时应当(dāng )充分考虑新就业形态人员职业伤(👲)害保障的制(zhì )度功能，确保案件处理结果与有关试点(diǎn )制(📰)度安排相向而行。依法支持劳动者关(guān )于第三人承担民事(🔉)赔偿责(🕕)任的请求，明确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业(👱)(yè )形态人员职业伤害保障待遇而免除或者(zhě )减轻，筑牢职(😽)业安全“防护网”。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(🗑)为案(àn )涉保险事故是否属于雇主责任险附加个(gè )人第三(📦)者责任险的保险责任范围，即外(wài )卖骑手阚某办理健康证(🎒)明是否(🍓)属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(yǒu )关工作(🏞)”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作”，应当结合被保险人经营范(🎢)围、劳(láo )动者工种、所从事有关工作对于其完成业务(wù(🈹) )工作的必要性以及是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中(💈)华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条规定，从事接触直(👝)接入口(🎤)食品工作的食品生产经营人员应当每年(nián )进行健康检查(🎛)，取得健康证明后方可上(shàng )岗工作。因此，健康证明是包括餐(🥞)饮外(wài )卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的(de )证件(💖)，是否办理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关，直接(🅰)影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为。另外，本案中阚某前(🈳)往定点(🈷)医院办证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因此，阚某办理健(🚾)康证明应当属于(yú )从事与某餐饮配送公司业务有关工作(🥓)，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附(fù )加个人第(🍳)三者责任险保险责任范围，某(mǒu )保险公司应当依照保单约(🐐)定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。 5月3日，游客在上海新(📑)天地街(😀)头行走。今年“五一”假期天气(qì )晴好，市民游客出游热情高涨(🎗)，上海的(de )著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者(💆) 殷立勤 摄
猜你喜欢