剧情简介
法(fǎ )院生效裁判认为(🛶)，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主(⏰)责(zé )任险附加个人第三(sān )者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健(🤶)康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的(😌)从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险(😁)人业务有关(guān )工作”，应当结合被保险人经(🤐)营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工(📚)作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否受企(qǐ(⛑) )业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共(⛩)和国食品安全法》第四(sì )十五条规定，从事(🚘)接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营(🕗)人员应当每年进行健康检查，取得健康证(🎭)明后方可(kě )上岗工作。因此，健康证明是包(🏸)括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工作(📻)人员必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康证明与(yǔ )外卖(⛽)骑手主要工作(zuò )紧密相关，直接影响其(🚢)后续能否实施接单配(pèi )送行为。另外，本案(🤛)中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐(😸)饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明(🎱)应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(🚜)关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事(🚙)故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责(zé )任范(🐷)围，某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔(🚚)付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。 美国太(🔏)平洋沿岸的主要港口之一(yī )长滩港首席(😳)执行官马里奥·科德罗近日表示，目前该(💹)港吞吐量正急剧下降，状况比新冠疫情期(🦏)间还要严重。 案例3 拉罗科：“进入(🧑)六月，你会看(kàn )到更多我们以前习惯在网(wǎng )上买的很便宜的商(shāng )品遭受冲击，比如快时尚产(🐇)品、比如亚马逊(xùn )上的商品。原因在于，小(🚭)企业没办法提前大(dà )量进货、囤货。美国(🚓)七月份的‘开学季’是一个关键节点，父(📺)母开始给孩子购买校服和学习用品，书包(🍄)、笔(bǐ )记本等，所有文具的价格都会受到(〰)影响。” 图为：古韵演绎吸引游客。中新社发 杭(háng )州宋城 供图 基本案情 在北京昌(🌟)平，“五一”期间举行两场大型音乐演出，参与(🍣)(yǔ )观众将达7万多人。节日期间，昌平以“一张(🌽)票根玩转昌平”为主题，打造“音乐+文旅”的沉(🚈)浸式体验。 抗议民众表示，美国政府推(📯)出的所谓“对等(děng )关税”政策实施仅一个月，便给美国社会带(dài )来巨大冲击。 深圳这样的15天免费住活动(dòng )将分批滚动提供超1万套房(🧟)源。截至4月28日，活(huó )动累计报名超2万人，服务(🚈)近8000名毕业生。“引(yǐn )人”只是第一步，深圳的“留(✂)人”效率同样高。 从“落脚”到“扎根”如何解(🚦)好“用人”难题？
猜你喜欢