4. 陕西(xī )省外经贸集团有限公司党委(wěi )书记(🍔)、董事长彭磊违规(🏀)收受(shòu )礼品礼金、接受可能影响公正执行公务的宴请(📀)问题。2016年春节前至2022年9月,彭磊任陕西能源麟北发电有限公(🎼)司执行董事、(🐋)总经理、董事长,陕西华山(shān )创业有限公(💦)司党委书记、董(dǒng )事长,陕西省外经贸集团有(yǒu )限(xiàn )公(🦏)司党委书记、董事长期(qī )间,多次收受私营企业主所(suǒ(⌚) )送礼品、礼金、高(👭)档白酒等(děng ),接受私营企业主安排的宴请,并饮用高档白(💶)酒,费用均由私营企业主支付。彭磊还存在其他违纪违法(👏)问题,被给予留(🔕)党察看二年、政务撤职处(chù )分,按照公司(🐵)主管等级(正科(kē )级)确定岗位。 值得一提(tí )的(de )是,除传(😬)统分红“大户”外,部分企业分红力度也远(yuǎn )超市场预期。如(🕦)冀中能源拟(nǐ )分红(🌳)股息率高达10.36%,成为煤炭行业中的“黑马”;百亚股份股利支(😄)付率则高达82.08%,刷新行业纪录。 消防产品系列国家标准(🎵) 5月3日,游客(💙)在上海(hǎi )新天地街头一边看书、一边(biā(🍯)n )享受户外生活。今年“五一(yī )”假期天气晴好,市民游客(kè )出(🚓)游热情高涨,上海的著名(míng )旅游景点、网红打卡点人流(liú )如织。中新社记者(👊) 殷立勤 摄 互联网平台及数字技术要素的加入一定(🤮)程度上改变了传统劳动管理方式,但未改变劳动管理的(🚘)性质。参照指导(🔭)性案例237号“郎溪某服务外包有(yǒu )限公司诉(🤶)徐某申确认劳动关(guān )系(xì )纠纷案”裁判要点,支配(pèi )性劳(📍)动管理是劳动关系的本(běn )质特征。如何判断存在“支(zhī )配性劳动管理”,可以参(⏯)照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确(🌷)认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网(🥌)络科技有限公(😩)司确认劳动关系纠纷(fēn )案”、《最高人民法(🌩)院关于(yú )为(wéi )稳定就业提供司法服务和(hé )保障的意见(👃)》(法发〔2022〕36号)第(dì )7条、《劳动和社会保障部关(guān )于确立劳动关系有关事项的(🏚)通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业(👙)与网约货车司机之间是否存在劳动关系,应当根据用工(💳)事实进行实质(🤨)审查,综合考量(liàng )企业是否通过制定奖惩(🈳)规则(zé )等(děng )对司机进行劳动管理,司(sī )机能否自主决定(🕊)运输任务、运输价格,劳动报酬是否构(gòu )成司机主要收入来源,司机从事的(🥦)运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素,存在(🕯)用工事实、构成支配性劳动管理的,依法认定双方存在(🐡)劳动关系。 (🤙)美国密歇根(gēn )大学经济学与公共政策教(🤢)授(shòu )沃(wò )尔弗斯近期接受媒体采访(fǎng )时表示,美国政府(🕊)肆意加征(zhēng )关税的行为让美国在世界上(shàng )被孤立,这不是一场“国际贸易战(🏋)”,而是一场“美国贸易战”。 关于保险赔偿金不足部分的(😒)赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基础档案(💷)信息载明其所(🍕)在的(de )“代理商”为某物流公司,某(mǒu )物流公司(🎁)向张某发放工资(zī )等事实,应当认定张某接受(shòu )某物流(⏺)公司劳动管理,交通(tōng )事故发生时张某系执行某物流公司工作任务;某物(🈲)流公司对保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。 (♌) 港口卡车运输协会首席执行官马特·施拉普表示,关(🦇)税政策若继(jì(📲) )续下去,将严重影响整个物(wù )流行业,“卡车(⛔)公司将失去(qù )业务,仓库也没有存储业务(wù ),甚至连码头(🔫)装卸工也没有(yǒu )那么多工作了”。 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上(🔭)海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被(❄)正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊(zhě(🐴)n )断为颈部脊髓(😺)损伤等。事发(fā )后,经某企业服务外包公司(🤛)(sī )申(shēn )请,上海市某区人力资源(yuán )社会保障局作出职业(🎾)伤害确(què )认结论书,载明:冯某受到的事故伤害,符合《新就业形态就业人员(👺)职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市(🛏)新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办(bàn )法》第(🍭)十二条第一款第一项(xiàng )之规定,属于职业伤害确认(rèn )范(😑)(fàn )围,现予以确认为职业伤(shāng )害。冯某伤情经上海市某区(⚡)(qū )劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管(🚷)理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金,由某(📋)保险公司向冯(🤫)某支付,摘要为“职业伤害保障(zhàng )待遇”。此后(🐞),冯某诉至法(fǎ )院,要求该小区物业公司赔(péi )偿(cháng )残疾赔(🕒)偿金等。