剧情简介
法(fǎ(🕣) )院生效裁判认(🛤)为，本案主要争议焦点(diǎn )为案涉(🔐)保险事故是否属于雇主责任险(xiǎn )附加个人第三者责任险的保(🏞)险责任范围，即外卖骑手阚某办(🍠)理健康证明是否属于保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业(🉑)务有关工(gōng )作(🏜)(zuò )”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动(dòng )者工种、所从事有关工(🌉)作对于其完成(chéng )业务工作的必(🔣)要性以及是否受企业指(zhǐ )派等因素综合考量。《中华人民共和国(🌕)食品安全法》第四十五条规定，从(🕑)事接触直接入口食品工(gōng )作的食品生产经营人员应当每年进(😡)行(háng )健(jiàn )康检(🎦)查，取得健康证明后方可上岗工(🥞)(gōng )作。因此，健康证明是包括餐饮外卖(mài )配送人员在内的餐饮工(🚺)作人员必须办(bàn )理的证件，是否(⏰)办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续(🔂)能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医(yī )院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(💺)(yīn )此，阚某办理(🏿)健康证明应当属于从事(shì )与某(🐲)餐饮配送公司业务有关工作，在(zài )此过程中发生的致人损害事(㊗)故属于案(àn )涉附加个人第三者(👀)责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(🐁)饮配送公司保险金。 裁判结果及理由 此外，受关税政策影响，美国资本支出也在(zài )受(shò(💳)u )挫。 2025年“五一(🚟)”假日，上海市共(gòng )接待游客1650.06万人(🙌)次，同比增长1.61%。图为上(shàng )海黄浦江景。李佳佳摄 从“大象(xiàng )起舞(✂)”转向“万马奔腾”，越来越多企业加(♋)入分红阵营，释放出资本市场生态加速重构的信号。 值得一(🛩)提的是，除传统分红“大(dà )户”外，部分企业分红力度也远超市(shì )场(chǎng )预期。如冀中能源拟分红股息(🎈)率高达(dá )10.36%，成为(😯)煤炭行业中的“黑马”；百亚(yà )股(🔎)份股利支付率则高达82.08%，刷新行业纪(jì )录。 分红正从业绩的附(🚅)属决策，逐步转变为上市公司治(🚨)理与市场沟通的重要一环。在制度引(yǐn )导与市场期待的共同作(📕)用下，A股的回(huí )报机制正在变得更加清晰、有序，也为(wéi )投资者提供了新的评估维度。
猜你喜欢