剧情简介
案例4 新(xīn )就业形态劳(láo )动者执行工(gōng )作任务致人(rén )损害，相关(guān )商业保险属(shǔ )责(🔱)任(🏐)保(💌)险(🕚)的(⚡)，受(🛎)害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案 第四，妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某诉张某、某物流公司(sī )、某保险公(gōng )司等非机动(dòng )车交通事故(gù )责任纠纷案(à(😻)n )”，明(🔱)确(♌)受(👙)害(🔽)人(🍍)请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿(cháng )金不足部分(fèn )，受害人依(yī )据民法典第(dì )一千一百九(jiǔ )十一条第一(yī(♈) )款(⏬)、(🥈)民(🐅)法(🥈)典(🛀)侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。 图为：身着古装的表演者和游客互动(dòng )。中新社发(fā ) 杭州宋城 供(gòng )图 在深(shēn )圳北站出站(zhàn )口，醒目(🏦)的(🏾)(de )位(🍬)置(👤)放(🧢)着(💾)这样一块易拉宝，上面罗列着深圳市为前来求职大学生提供的各项住房支持：包括短租服务、租房折扣等等。其中“15天免租金”的政策，吸引了不少刚下高铁的求职者。 基本案情 法院生效裁判认为，本案主(zhǔ )要争议焦点(diǎn )为案涉保险(xiǎn )事故是否属(shǔ )于雇主责任(rèn )险附加个人(ré(🔨)n )第(👒)三(🧔)者(🚧)责(😳)任(😀)险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作(zuò )对于其完成(chéng )业务工作的(de )必要性以及(jí )是否受企业(yè )指派等因素(sù )综合考量(💳)。《中(〰)华(✳)人(🙄)民(🚖)共(📵)和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(zuò )人员必须办(bàn )理的证件，是否办理健(jiàn )康证明与外(wài )卖骑手主要(yào )工作紧密相(xià(🎽)ng )关(🐿)，直(🤚)接(🎚)影(🏅)响(🌋)其(🥢)后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害(hài )事故属于案(àn )涉附加个人(rén )第三者责任(rèn )险保险责任(rèn )范围，某保(bǎo )险公司应当(dā(😑)ng )依(🍱)照(👚)保(😾)单(🥨)约(🤑)定(🧚)赔付某餐饮配送公司保险金。 南开大学金融发展研究院院长田利辉对三里河表示，A股市场分红呈现积极变化，行业龙头公司引领大手笔分红，新兴行业分红参与度提升，中小市值公司表现亮眼。
猜你喜欢