剧情简介
基本案情(qíng ) 一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系(⛪)。某运输公司不服，提起上诉。二(èr )审法院判(👼)决驳回上诉，维持原判。 “全球服务商‘(☝)新出海学院’”揭牌。该学院由103家(jiā )全球服务商(🚓)联(lián )合浙江大学、复旦大学等知名高校(👡)和专家学者共同发起，将整合优质教育资(🍂)(zī )源，通过专业(yè )课程、实践项目等多样化的培养方式，为企业家拓展出海知识图谱；(🍯)在出海(hǎi )浪潮中，为企(qǐ )业培养具备国(guó(📣) )际视野、熟悉海外市场规则的企业家。今(✅)年，该学院计划发起10场主题课程和(hé )50场出海系(☝)列活(huó )动。 典型意义 耶鲁大学预(🐼)算实验室预测，未来一年，美国服装价格(gé(🗣) )可能上涨65%，鞋(xié )类价格涨幅可能高达87%。 (👛)“万亿红包”怎么发？ 法院生效裁判认为，某(😃)物业公司在(zài )操作电动门时(shí )未能为冯(👌)某安全通过留下足够时间，致冯某通过时(📑)受伤，对损害发生承担主(zhǔ )要责任，冯某(mǒu )自身(🎹)存在未安全操控电动车的行为，对损害发(🔧)生承担次要责任。根据人力资(zī )源社会保(🏽)障部(bù )等十部门《关于开展新就业形态就(⏪)业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海(🦈)市新就(jiù )业形态就业人(rén )员职业伤害保(🆙)障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖(🍣)配送劳动并获得报(bào )酬的新就业形(xíng )态人员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害(📯)。职业伤害保障具有社会(huì )保险性质，而(é(💆)r )某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权(✊)损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同(👛)。冯某已获得的(de )职业伤害保障待遇赔偿项(💹)目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系(⛲)其基于该(gāi )市某区劳动能(néng )力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的(🤤)赔偿；冯某提起诉讼(sòng )向侵权人主张(zhā(💘)ng )残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯(🏦)某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除(🐬)。综(zōng )上，依法判定(dìng )某物业公司承担冯某(🍸)损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯(🔃)某自行承担。
猜你喜欢