剧情简介
是否(fǒu )属于新就业形态相关责任保险(🔻)(xiǎn )中的“业务有(🦔)关工作”，应当依(🎭)据具体理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认(🤴)定——某餐饮(🏍)配送公司(sī )诉某保险公司责任保险合同纠(jiū )纷案 从“大象起舞”转向(xiàng )“万马(🚞)奔腾”，越来越多(🏃)企业(yè )加入分红阵营，释放出资本市(shì )场生态加速重构的信号。 书赞桉诺在巴西运营的280万(👚)公顷林地中，170万(🍋)公顷为人工种植桉树林，其余110万公顷用于生态修复与保护，与中国“双碳”目标高度(🔹)契合。这种“以林(🏔)养林”的可持续模(mó )式，与中国倡导的绿色发展理(lǐ )念高度契合，使其产品成为“新(🌺)质生产力”的典(🤚)型代表。 典型意义 在深圳北站出(chū )站口，醒目的位置放着这样一块易拉宝，上面罗列着(♐)深圳市为前来(😕)求职大学生提供的各项住房支持：包括短租服务、租房折扣等等。其中“15天免租(🐜)金”的政策，吸(xī(⛰) )引了不少刚下高铁的求职者。 法院生效裁判认为，本案(àn )主要争议焦点为案(📳)涉保险事故(gù(🥐) )是否属于雇主责任险附加个人(rén )第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证(🍽)明是否属于保(🔟)单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认(rèn )定“被保险人业务有关工作(🤲)”，应当结合被保(🥜)险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所从事有关工(gōng )作对于其完成业务工作的必(🤘)要(yào )性以及是(🥠)否受企业指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接(🥊)入口食品工作(👼)的食品生产经营人员应当每年进行健康检查(chá )，取得健康证明后方可上岗工(gō(😥)ng )作。因此，健康证(👞)明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的餐饮工(gōng )作人员必须办理的证件，是否(fǒ(🥢)u )办理健康证明(🤑)与外卖骑手主要(yào )工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前(🕙)往定点医院办(❄)证亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派。因此，阚(kàn )某办理健康证明应当属于从事(shì )与(🔐)某餐饮配送公(😠)司业务有关工(gōng )作，在此过程中发生的致人损(sǔn )害事故属于案涉附加个人第三(🌌)(sān )者责任险保(💉)险责任范围，某(📠)保(bǎo )险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 在美国国内，农(🚊)业、医药业、(🍎)航运业、服装(zhuāng )业、零售业等诸多行业都遭受(shòu )关税政策巨大冲击，投资者大(🛃)(dà )量抛售美股(💟)，从业者忧心忡忡(chōng )，消费者怨声一片。
猜你喜欢