剧情简介
4月25日召开的中央政(zhèng )治局会议特别提出“四个稳”的工作要求：着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期。这是中央首次将“稳企(qǐ )业”明确列入经济工作重点(diǎn )。 法院生效裁判认为，本案主要(🧐)争议焦点(🛍)为案涉保险事(👷)故是否属(📊)于雇主责任险(🔵)附加个人(🚌)(rén )第三者责任险的保险责任范(fàn )围，即外卖骑手阚某办理健(jiàn )康证明是否属于保单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完(🏬)成业务工(🥛)作的必要性以(📙)及是否受(👟)企业指派等因(🚸)素(sù )综合(💴)考量。《中华人民共和(hé )国食品安全法》第四十五条(tiáo )规定，从事接触直接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工(gōng )作。因此，健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮(🤹)工作人员必须(🖍)办理的证(🥛)件，是否办理健(⌛)康证明与(💐)外卖骑手主要(⛅)(yào )工作紧(🍤)密相关，直接影响其(qí )后续能否实施接单配送行为(wéi )。另外，本案中阚某前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事(shì )与某餐饮配送公司业务有关(guān )工作，在此过程中发生的致(zhì )人(🎎)损害事故属于(🥚)案涉附加(🥝)个人第三者责(⚪)任险保险(🔚)责任范围，某保(✋)险公司应(🧣)当依照保单约定赔(péi )付某餐饮配送公司保险金。 是否属于新就业形态相(xiàng )关责任保险中的“业务有关工作”，应当依据具体理赔情形，结合相关行为对于(yú )完成业务工作的必要性等因(yīn )素综合审查认定——某餐饮(yǐn )配送(😞)公司诉某保险(🖋)公司责任(⛷)保险合同纠纷(👴)案 裁(💳)判结果及理由(🖐) 去年(💛)，深圳全市新登记(jì )经营主体就有56.2万户，平均每(měi )月新增经营主体近5万户，创(chuàng )业密度居全国大中城市首位。在深圳，开办企业越发便捷。 这场真金白银的(de )“红包雨”，规模大、力度(dù )强、节奏稳，正在重构A股的(de )价值锚点。 在深(❇)圳，科技型民营(✡)企业占比(🈳)超过70%。他们普遍(🈹)面临一个(🛎)问题：缺少实际应用(yòng )场景的验证。研发方向容易(yì )偏离市场需求，技术改进也(yě )缺乏有效数据支撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国资场景给人工智能方面的企业，已经帮助109家企业对接成功(gōng )。这家公司也想进入国资场(chǎng )景。提出申请后的第三天，就得(⏱)到了通知。 (🥊)科德罗补(✏)充道，受关税影(🗻)响，他们公(🌏)司可能(néng )要额外承担1亿至3亿美元的成(chéng )本。
猜你喜欢