法院生(🤑)效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未(wèi )能为(🏙)冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害(hài )发生承(🏋)担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车(chē )的(⏩)行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社(shè )会保障部(bù )等(🍃)十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保(⛹)(bǎo )障试点工作(📎)的通知》及《上海市新就业形态就业人员(yuán )职业伤害(🌬)保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳(láo )动并获得报(🐼)酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤(shāng ),被认定(🔋)属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险(xiǎn )性质,而(ér )某物业公(😴)司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范(fàn )畴,该(♿)两种制度的特(⚪)点和功能不同。冯某已获得的职(zhí )业伤害保障待遇(✝)赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区(🔈)劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业(yè )伤害致残程(🏣)度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵(qīn )权人主张(zhāng )残疾赔(🉐)偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职(zhí )业(🎊)伤害保障待遇(🛐)而减轻或者免除。综上,依法判定某(mǒu )物业公司承担(👚)冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某(mǒu )自行承担。 (🎚)是否属于新就业形态相关责任保险中(zhōng )的“业务有(🌠)关工作”,应当依据具体理赔情形,结合(hé )相关行为(wéi )对于完成业务(🏬)工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配(🎙)送公司诉某保(✉)险公司责任保险合同纠纷案 统计显示,在行业(🚎)层面,关税不仅没有带来制造业回流,反(fǎn )而加重了原材料依赖型(♊)行业的生存压力。美国30%的药品(pǐn )原料依赖进口,文具(🕘)、服装、电子产品等多个行业企(qǐ )业主坦言(yán ),难以在本土寻找(➡)替代供应链。 某物流公司经授(shòu )权在特定区域(🚻)内经营某订餐(🏵)平台的即时配送业务。张(zhāng )某经某物流公司同意注(🍈)册为某订餐平台的骑手,接受该物流公(gōng )司指派的订单配送任务(🥛),并由该公司发放工资。某物(wù )流公司作为投保人、(😝)被保险人在某保险公司处投保雇(gù )主责任险(xiǎn ),含“配送人员意外(🏏)险及个人责任保险”,雇员名称(chēng )为张某。张某通过某(🚼)订餐平台接单(♿),驾驶电动自行车(chē )送餐途中,与陈某发生碰撞致陈(💗)某骨折。陈某诉至法(fǎ )院,请求(qiú )判令张某、某物流(〽)公司、某保险(🐯)公司赔偿医疗费、住(zhù )院伙食补助费、残疾赔偿(🌱)金等。 《售后服务 无理(lǐ )由退货服(fú )务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准(🎈)规定了售后服务无理由退(tuì )货的条件、流程、服(💯)务监督与评价(💖)等内容,适用于采(cǎi )用非现场销售及现场销售方式(😶)购买商品的无理由退货(huò )服务。标(biāo )准的实施有助(🌫)于进一步规范(🌐)线上线下无理由退货,保(bǎo )护消费者合法权益,营造(🏔)更加良好的消费环境。 法院生效(xiào )裁判认为,《中华人民共和国(🎪)保险法》第六十五条规(guī )定,“保险人对责任保险的被(🐎)保险人给第三(🍈)者造成的(de )损害,可以依照法律的规定或者合同的约(❣)定,直接向(xiàng )该第三者(zhě )赔偿保险金。”“责任保险是指(📸)以被保险人对(🦉)第三者(zhě )依法应负的赔偿责任为保险标的的保险(🅱)。”某物流公(gōng )司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”,保障范(😃)围是(shì )骑手造成的第三者损失,以骑手或其用工单(🦒)位等被保(bǎo )险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的,属于(🛣)(yú )明确的财(cái )产保险中责任保险类别。依据前述规(☝)定,保险人可以(🤰)(yǐ )直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人(📩)诉累(lèi )、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑,判令某保险公司(📗)在本(běn )案中直接向陈某赔偿保险金。 尽管美国(🐹)政府声称(chēng )实施关税政策旨在保护本土产业,但从实际效果看,关(🤞)税政策(cè )已迅速引发连锁反应,波及供应链、消费(🈳)品价格以及(jí(🧔) )中小企业运营。 作为民营经济总量连续多年领(🎣)跑(pǎo )全国的省份,广东的民营企业面临哪些发展困境?地方政府(🚨)如(rú )何精准施策助企纾困?在培育新质生产力和(🍽)突破“卡(kǎ )脖子”技术方面又有哪些创新举措?带着这些问题,我们(😐)的记(jì )者在深圳等地进行了调研采访。 从“零”开(🗒)始