剧情简介
《建筑用轻钢(gāng )龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及(jí )金属复合材(cái )料吊(🏆)顶板》(GB/T 23444—2024)、《建筑隔墙用保温条(🍅)板》(GB/T 23450—2024)、《天然(🚑)花岗石建筑(💶)板(bǎn )材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项推荐性国家标准分别对建筑装修需要用(yòng )到的建(🕹)筑用轻钢龙骨、铝单板、金属材料吊顶(🏘)板、非承重(🍇)隔墙用保温条板、木(mù )门窗进行规范。标准的实施将助力提升建筑材料(liào )产品的质量(liàng )性能，引导行(📍)业生(shēng )产兼顾功能性和美观(🎐)性的优质建(🍍)筑材料。 (👨)裁(cái )判结果及理(lǐ )由 法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条(tiáo )规定(🕠)，“保险人对责任保险的被保险人给第三者(📬)造成的损害(🐉)，可以依照法律的(de )规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险(xiǎn )金。”“责(zé )任保险是指以被保(bǎo )险人(🐿)对第三者依法应负的赔偿责(🚦)任为保险标(🎞)的的(de )保险。”某(🐔)(mǒu )物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围(wéi )是骑手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对(🥫)第三者依法(🤷)应负(fù )的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保险中(zhōng )责任保险类(lèi )别。依据前述规定(dìng )，保险人可(🌺)以直接向该第三者赔偿保险(🙈)金。从减(jiǎn )轻(🌷)各方当事人(🐱)诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在(zài )本案中直接向陈某赔偿保险金。 深圳如何助力企业初创？(🎅) 互联网(👽)平台(tái )及数字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳(láo )动管理方式(shì )，但未改变劳动管理的性质(🔵)。参照指导性案例237号“郎溪某服(🏒)务外包(bāo )有(♿)限公司诉徐(🚜)某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点，支配性劳动管理是劳动关(guān )系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”，可以参照指导性案(💇)例237号“郎溪某(🐩)服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系(xì )纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限(🔇)公司确认劳动关系纠(jiū )纷案(🥥)”、《最高人民(🕌)法院关于为(📸)稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关(guān )系有关事项的通知》(劳社部发(fā )〔(🎨)2005〕12号)第一条(🗃)等作出认定。故此，认定企业与网(wǎng )约货车司机(jī )之间是否存在劳动关系，应当根据用工事实进行实质(🅾)审查，综合考(kǎo )量企业是否通过制定奖惩(🍽)规则等对司(📡)机进行劳动管理，司机能否自主决定运输(shū )任务、运输价格，劳动报酬是否构成司机主要收(shōu )入来源，司机从事的运输工作(zuò )是否(😍)属于企业业(🙎)务有机组成(🎆)部分等要素，存在用(yòng )工事实、构(gòu )成支配性劳动管理的，依法认定双方存在劳动关系。 (🚇) 典型意义(yì ) 数据显示，美国全国范(🐢)围内物流行(😝)业从业者有约900万人。
猜你喜欢