剧情简介
图为：身着古装的表演(🧓)者和游客互动。中新社发 杭州宋城 供图 某餐饮配送公司向(🖼)某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐(😩)饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇(gù )员工种(🗓)为外卖骑手(shǒ(⬅)u )，雇(gù )员1人“阚某”。保(bǎo )单“特别约定”栏(lán )载明，本保单附加(jiā )个人第(🔗)三者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保(📫)险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造(🛂)成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡(🙉)或者财产损失的直接实际损失(shī )，保障限额40万元(🎓)。阚某(mǒu )经某餐(🐽)饮配送公司(sī )指派，驾驶电动自(zì )行车前往公司定点(diǎn )医院办(🌨)理健康证明(míng )，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定(🕜)阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某(🌩)7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认(👽)为，该交通事故未发(fā )生在(zài )阚某送餐途中，办(bà(😎)n )理健康证明不(🐇)属于(yú )从事“被保险人业(yè )务有关工作”，该(gāi )交通事故赔偿责任(🥀)不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求(🌮)判令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。 《纽约时报》相(🔰)关报道分析指出，集装箱数量的减少不仅意味(🏻)着码头(tóu )工人(rén )的工作量减少，也(yě )意味着对卡(👜)车运输(shū )和仓(📇)库工作的需求(qiú )会减少。如果进口(kǒu )量的下滑趋势持续，其对就(⛔)业和经济增长的影响将远超对港口本身的影响。 一审法院(⛷)判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某(🎸)运输公司不服，提(🌉)起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 (🌥)图为(wéi )：古韵演绎吸引游(yóu )客。中新社发 杭州(zhō(🧟)u )宋城 供图 (🍁)此外(wài )，港口运输业也受(shòu )到冲击。
猜你喜欢