剧情简介
第四，妥善审理(⛳)劳动者执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某诉张某、某物流公(gōng )司、某保险公司等非机(jī )动车交通事故责任纠纷(fēn )案”，明确受害人请求(qiú )将承保商业保险的保险(xiǎn )公司列为共同被告的，人民法院(♉)应予准许；保险法(😙)规定或者保险合同(🖐)约定的受害方直接(🚏)向保险人请求赔偿(🤜)的条件已成就的，人(🆒)民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部(bù )分，受害人依据民法典(diǎn )第一千一百九十一条第(dì )一款、民法典侵权责任(rèn )编司法解释(一)第十五条(tiáo )第一款请求指派工作任(rèn )务(🛸)的企业承担侵权责(🗽)任的，人民法院应予(📷)支持；企业有证据(📑)证明劳动者致人损(🏬)害的行为与执行工(💹)作任务无关的除外。 签审丨蔡耀远 “我相信，随着各项扩消费(fèi )政策持续发力，消费将(jiāng )继续呈现平稳发展态势(shì )，我国超大规模市场的(de )活力和潜力将进一步释(shì )放。”盛秋平说。 这个“五一”假(🏳)期，文旅消费迎来了(🈚)新一轮热潮。各地纷(🔗)纷上新丰富多彩、(💙)沉浸式文旅体验场(🏌)景，为假日消费市场(💥)注入新活力。 法院生效裁判认为，《中华人民(mín )共和国保险法》第六十(shí )五条规定，“保险人对(duì )责任保险的被保险人给(gěi )第三者造成的损害，可(kě )以依照法律的规定或者(zhě )合同的约(🚽)定，直接向该(gāi )第三(🙍)者赔偿保险金。”“责任(🎿)保险是指以被保险(👷)人对第三者依法应(🎹)负的赔偿责任为保(👇)险标的的保险。”某物(🌸)流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障(zhàng )范围是骑手造成的第三(sān )者损失，以骑手或其用(yòng )工单位等被保险人对第(dì )三者依法应负的赔偿责(zé )任为保险标的，属于(🎛)明(míng )确的财产保险(😍)中责任保险类别。依(⚓)据前述规定，保险人(🐮)可以直接向该第三(🏍)者赔偿保险金。从减(🗡)轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公(gōng )司在本案中直接向陈某(mǒu )赔偿保险金。 记者(zhě )丨原丁 去年，深圳(zhèn )全市新登记经营主体就(jiù )有56.2万户，平均每月新增(⛺)(zēng )经营主体近5万户(😤)，创业密度居全国大(🍅)中城市首位。在深圳(📑)，开办企业越发便捷(🛒)。
猜你喜欢