剧情简介
裁判结果及理由 记(jì )者丨原丁 5月3日，游客在上海市徐汇区武康路(🔹)街头，等(🚊)待有序(🆓)穿越马路。今年“五一”假期天气晴好(hǎo )，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立(lì )勤 摄 典(🍡)型(xíng )意(🕓)义 (🈸)“我们不仅将中国视为市场，更视(shì )为全球创新网络的核心节点。”马欣荣进一步(bù )指出，书赞桉诺将深化在华布局，加速将中国研发成(⌚)果推向(🍑)国际市(🧚)场。这一(yī )布局既是对中(zhōng )国创新生态的深度绑定，亦彰显其(🕥)以中国为支点撬动全球可持续发展的雄心。(完) 连(lián )日来，美国首(shǒu )都华(👿)盛顿特(🚊)区、洛(🍨)杉矶、纽约、丹佛、芝加(jiā )哥和费城等多地民众举行大规模(mó )抗议活动，反(fǎn )对美国政府的多项政策。 法院生效裁判认为，本(🏹)案主要(📱)争议焦(🦇)点为某运(yùn )输公司与杨某(mǒu )是否存在劳动关系。《中华人民共(🖱)和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日(rì )起即与劳动者(zhě )建立(⬅)劳动关(😙)系”，据此(😄)，人民法院应当根据(jù )用工事实认定企业和劳动者的法(fǎ )律关系。而劳(láo )动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输(🌺)公司确(🗃)认杨某(🏵)(mǒu )在某平台注册(cè )的账号须选择该公司绑定，并经公司审批(😡)。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排，某运输公司存(cún )在对杨某进行(💊)扣罚等(🔖)劳动管(🥔)理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自(zì )主决定权。其(qí )二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每(👇)天都有(🈸)接(jiē )单(❣)，相关运输(shū )收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是(✈)混凝土运输工作，属于某运输公司的业(yè )务组成。综上(shàng )，某运输公司与杨某之(👄)间存在(🏌)用工事(😟)实，构成支配性劳动管理，应当认定双(shuāng )方存在劳动关(guān )系。 新就业形态劳动者工作时间、工作地点、工作内容相对灵活，司法(🧀)(fǎ )实践(⏯)中，认定(💎)(dìng )是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”，应当依据保险合同约定的具体理赔情(qíng )形，结合法律(lǜ )规定、企业经营范围、劳动者(😖)从业类(⏬)型、从(🗂)事有关行为对于完成业务工作的(de )必要性及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。设置雇主责任险、第三者责任险等商业保险，目的(🔍)是分散(🎽)新(xīn )就(🖊)业形态劳动者职业伤害和致第三人损害风险，保障劳动者、受害人权益。不论劳动者与(yǔ )企业是否建立(lì )劳动关系，企业是否参加新就业(🍛)形态人(⏱)员职业(🎷)伤害保障试点，均鼓励企业通(tōng )过购买雇主责(zé )任险、第三者责任险等商业保险，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者执(🔒)行(háng )工(🧀)作任务造成损害的第三人，及时获得医疗救治或者经济补偿等，分散平台企业和平台用(yòng )工合作企业风(fēng )险，推动新业态经济健康规范发(⏳)展。 (🐽)国际货(🌃)币基金组织前首席经济学家(jiā )、2024年诺贝尔经(jīng )济学奖得主、麻省理工学院斯隆管理学院教授西蒙·约翰逊撰文指出，美国政府最新的(😂)关(guān )税(🎗)政策是一场近在眼前的“国家灾难”。 裁判结果及(jí )理由
猜你喜欢