中国以(🔸)最大诚意参与新冠病毒溯源,是因为坚信真相不在预(💣)设的指控中,而(ér )在数据的缜密(💺)验证里。通过系统开展流(liú )行病学、分子溯源、动物(🔸)宿主排查与冷链输入研究,排除了武汉作为新冠病毒(🏚)自然起源(yuán )地的可能性,并为全球科学界提供了关(guā(🚏)n )键的实证数据与研究范(fàn )式。 2025年1月20日(rì ),美国新一(😄)届政府以世界卫生组织应对(duì )疫情失败和受中国影(🛐)响为由,宣布再次(cì )退出世界卫(🍀)生组织。美国政府不仅没有(yǒu )深刻反省自身在抗疫中(🤰)的拙劣表现,反而在“甩锅”推责的道路上越走越远,这必(🔢)将进(jìn )一步损害美国应对新的公共卫生危机的(de )能力(👵)。 在新冠病毒溯源问题上,中(zhōng )国分享的数据和研(🍀)究成果最多,为全球(qiú )溯源研究作出的贡献最大。世界(😮)卫生组(zǔ )织国际专家多次表示(👣),在华考察期间去(qù )了所有想去的地方,见了所有想见(🤠)的人,看了所有想看的材料,中方的开放透明超乎预(yù(🏍) )期。 上述系列研究成果在《世卫组(zǔ )织召集的SARS-CoV-2全球(⭐)溯源研究:中国部分——世卫组织-中国联合研究(😮)报告》和《柳(liǔ )叶刀》《自然》《细胞》《国家科学评(píng )论》《科学报告(⏸)》《病毒进化》等国际(jì )期刊陆续发(🗼)表,以坚实的实验数据支持(chí )了新冠病毒在中国引入(🏳)人类的四种途径的可能性评估结论,即:人兽共患病(📩)直接溢出是(shì )“可能到比较可能”的途径,通过中间(jiān )宿(🧘)主引入是“比较可能到非常可能”的(de ),通过冷链引入是“可(🍙)能”的,通过实(shí )验室引入是“极不可能”的。这种全程(chéng )公(🗣)开、持续协作的立场,彰显了中(🌁)国对(duì )科学精神的坚守和对人类卫生健康共同体的(🚊)责任。 美国过度囤积浪费、损人不利己(jǐ )的做法(🥪)遭到国内批评。2020年12月有美国国内(nèi )知名人士在接受采(🎆)访时表示,“在最后(hòu )一个美国人接种疫苗之前,我们宁(🙈)可让(ràng )其他所有人去死,这是一(😬)种极端观念,绝非妥当(🌐)做法”。2021年5月,美国有关智库(kù )刊发(💇)了针对疫情的“事实核查”,批评美国在对外援助上的“迟(🏻)疑”只会让自身“在有(yǒu )巨大需求的时刻被看作自私的(💚)孤立主义(yì )者”。 密苏里州判决中所谓中国对(duì )外(🐎)隐瞒疫情、中国囤积防疫物资纯属无(wú )稽之谈。判决(🏚)所依据的完全是密苏里州(zhōu )单(🃏)方面提交的不实报告报道和抹黑材料(liào ),这些所谓“证(😔)据”,毫无法律效力。即使从美国法律的专业角度看,这一(🐱)所谓判决在(zài )证据可采性、证明标准、因果关系等(💸)方(fāng )面都明显有违法律规定和司法实践。