剧情简介
5月3日，游客在上海新天地街头品尝美食。今年“五一”假期天气晴好，市(shì(🐃) )民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者(zhě ) 殷(yīn )立勤 摄(🐻) 一是扩围提质实施消费(fèi )品以旧换新。去年，消费品以旧换新取得积极成(chéng )效，今年乘(💐)势而(⛴)上、(👅)加力(🔌)扩围(🏐)，支(zhī(👤) )持资金达3000亿元，翻了一倍，家电支持品类由8大类拓展至12大类，增加了手机等数码产(chǎn )品购新(😯)补贴。商务部指导各地抓紧出台落实举措，努力让惠民政策早落地、群众(zhòng )早(zǎo )受益。截至4月27日(🚧)24时，全国汽车以旧(jiù )换新281.4万辆，12类家电以旧换新4941.6万台，手机等数码产(chǎn )品购新3785.5万件，家装厨卫(🔏)“焕新(🌛)”4090.6万(wà(🚝)n )件，电(🦁)动自(😽)行车以旧换新超420万台，合计拉动销售超7200亿元。政策实施以来，一大批外(wài )贸外资企业得到了政策的支持，一大批智能绿色健康时尚的消费新产品进入了千(qiān )家(jiā )万户，已有超过1.2亿人次享受到(👺)了真(zhēn )金白银的补贴优惠。下一步，商务部将持续提升(shēng )消费品以旧换新政策效能，让消费(🎣)(fèi )者(😪)更快(🥏)更好(💐)享受(🖌)政策红利。 当天，中国电气装备集团有限公司发起出海企业联(lián )盟成立倡议。联盟以“构建具有全球竞争力的中国企业出海生态，推动中国优势(shì )产(chǎn )业深度融入全球价值链”为宗旨，计划(🕢)通过建立打造协同出海联合体、搭建出海企(qǐ )业交流平台、加强与全球服务商的(de )联动(🛫)等方(😽)式，推(🍎)动企(👹)业从(🌋)“单打独斗”向“集群出海”转型。 案例1 上海市(shì )基督教两会副秘书长郭峰从“上海是近代基督教爱国主义思潮的重要策源地、上(shàng )海(hǎi )是具有卓越领导才能的基督教领袖(xiù )的汇聚之(😂)地、上海是建立地方基督教爱国组织的(de )先行者、上海是基督教界爱国爱教(jiāo )见证的引(🧠)领示(😜)范地(🥍)、上(👍)海是(♎)三自爱国运动的重要人才培养输送基地”五个方面，剖(pōu )析上海作为中国基督教三自爱国运动发祥地的重要地位。 某餐饮配送公司向(xiàng )某(mǒu )保险公司投保雇主责任险，被保险(xiǎn )人为某(🍟)餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚(kàn )某”。保单“特别约定(🙅)”栏载(🚂)明，本(💳)保单(🎛)附加(Ⓜ)个人第三者责任：承保对被雇佣人员(yuán )在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于意外(wài )或(huò )者疏忽，造成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者人身伤亡(🤮)或者财产损失的直接实际损(sǔn )失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配(pèi )送公司指派，驾驶电(📒)动自(🎌)行车(👧)前往(👄)公司(🚶)定点医院办理健康证明，途中与钱某发生(shēng )碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送(sòng )公(gōng )司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险公司(🕣)认为，该交通事故未(wèi )发生在阚某送餐途中，办理健康证(zhèng )明(míng )不属于从事“被保险人业务(🍁)有关(🅿)工作(🥇)”，该交(🦎)通事(🍈)故赔偿责任不属于保险责任范(fàn )围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险(⚡)公司在保险责任范围(wéi )内(nèi )赔偿7.1万元。 参照《最高人民法(fǎ )院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题(tí )的解释》第三条“依法应当参加工(gōng )伤(shāng )保险统筹的用人单位的劳动者，因(👵)工伤(🐜)事故(💮)遭受(✋)人身(🤱)损害，劳动者或者其近亲属(shǔ )向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其(🍸)按《工伤保险条例》的(de )规定处理；因用人单位以外的第三(sān )人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第(dì )三人承担民事赔偿责任的，人民法(fǎ )院(yuàn )应予支持”之规定，参加新就业形态人员(🗓)职业(🙂)伤害(🎬)保障(🏭)统筹(⛑)的劳动者，因执行工(gōng )作任务受到损害的，按相关职业伤害保障试点规定处理；因企业以(🐟)外的第三人侵权(quán )造成劳动者损害，劳动者请求第三(sān )人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具(jù )体赔偿项目上，本案的一次性伤残(cán )补(bǔ )助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、(🤗)生命(✖)权益(⛳)等受(🏇)到损(🍊)害无法用金钱衡量(liàng )的赔偿项目，不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第(🤕)三人应承担的残(cán )疾赔偿金。 澎湃新闻记者通过(guò )国家卫生健康委医生执业注册信息系统，输入作(zuò )者霍文静、山东大学齐鲁医院等信(xìn )息(xī )，显示未能查询到符合条件的医师。在国(😴)家卫(😹)生健(🔑)康委(🕰)护士(🕥)职业注册信息系统查(chá )询看到，霍文静取得了山东省卫生健康委员会发布的护士执业注(❣)册，所在医疗机构(gòu )为山东大学齐鲁医院。 法院生(shēng )效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加个人第三(sān )者(zhě )责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚(⬅)某办(💝)理健(🤟)康证(💫)明是(😱)否属于保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作(🛣)”，应当(dāng )结合被保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综合(hé )考(kǎo )量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规(🖱)定，从(👋)事接(🛷)触直(💻)接入(🐾)口食品工(gōng )作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工(📨)作。因(yīn )此，健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工作(zuò )紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另(😿)外，本(Ⓜ)案中(⬆)阚某(🕟)前往(💴)定点医(yī )院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某(🈂)餐(cān )饮配送公司业务有关工作，在此过(guò )程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任范围，某保险公(gōng )司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。 (👒)旅游(🛬)景区(🍩)雷电(👄)灾害(🖊)防御国家(jiā )标准
猜你喜欢