案例2 深圳如何(🗿)助力企业初创? 总监制丨肖振生 张巍 基本案情 抗议民众(😳)表示,美国政府推(tuī )出的所谓“对等关税”政策实施仅一个月,便给美国社会(⛱)带来巨(👧)大冲击。 法院生效(xiào )裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险(📴)事(shì )故(💱)是否属于雇主责任险附加个人第三者责任(rèn )险的保险责任范围,即外卖(🔠)骑手阚某办理健康证明是否属于保单(dān )“特别约定”载明的从事“被保险人(🌩)业务有(yǒu )关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范(🉐)围、劳(♋)动者工种(zhǒng )、所从事有关工作对于其完成业务工作的必(bì )要性(📜)以及是(🧣)否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食(shí )品安全法》第四十五(🌉)条规定,从事接触直接(jiē )入口食品工作的食品生产经营人员应当每年(niá(⬆)n )进行健(🖨)康检查,取得健康证明后方可上岗工(gōng )作。因此,健康证明是包括餐(🐾)饮外卖(📁)配送人(rén )员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是(shì )否办理健(🔼)康证明(🤹)与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续(xù )能否实施接单配送行(✂)为。另外,本案中阚某(mǒu )前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(zhǐ )派(🏆)。因此,阚(🚴)某办理健康证明应当属于从事(shì )与某餐饮配送公司业务有关工(⏹)作,在此(✖)过程(chéng )中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第(dì )三者责任险保险(⏬)责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某(mǒu )餐饮配送公司保险金(🐹)。 在中国知网,记(jì )者还查询到该作者的另一篇发布于2020年的论文(wén ),显(🐒)示单位(🌚)仍为山东大学齐鲁医院妇科。 监制丨关娟娟 图为:游(📌)人和身(🥫)着古(gǔ )装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图