剧情简介
(🧐) 在美国国内，农业、医药业、航运业、服装业(🐄)、零售业等诸多行业(yè )都遭受关税政策巨大冲击，投资者大量抛售美股，从业者(zhě )忧(🏫)心忡忡，消费者怨声一片(piàn )。 与此同时，本次“五(wǔ )一(🍕)”正逢“乐游上海”旅游消费券开启第三轮核销。同时(shí )上(🥡)海杨(🏔)浦、松江等区也瞄准(zhǔn )假日大客流，分别推出覆(🥖)盖“五(♟)一”时段的“玩转杨数浦(pǔ )”住宿消费券和“上海之根(🏕)(gēn )乐游松江”文旅商体展联动消费券，通过共享使用平台，市区两级消费政策资金形成(♐)(chéng )了效应叠加。据统计，“乐(lè )游上海”旅游消费券5月1日单(♑)天的核销金额150万元，为活动开(kāi )始以来的最高。5月1日至(✝)4日，松(🚛)江区纳入监测的12家旅游饭店客房出租率为72.63%，同比(🌔)增长(🉑)10个(gè )百分点。其中广富林宰相府(fǔ )等酒店日均达(🌹)到满房状态。 外卖骑手冯某骑行电动自(zì )行车进入上海市某小区时，左手持手机(❤)放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动门撞及(🌨)车辆后部，倒地受伤(shāng )，经医院诊断为颈部脊髓损(sǔn )伤(🎆)等。事(😣)发后，经某企业服务外包公司申请，上海市某区(qū(😠) )人力(🦎)资源社会保障局作出职(zhí )业伤害确认结论书，载(😸)明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业伤(shāng )害保障办法(试行)》第十(🙅)条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业(🔉)伤害保障(zhàng )试点实施办法》第十二条第(dì )一款第一项(🐠)之规(🌀)定，属于职业伤害确认范围，现予以确认(rèn )为职业(🌘)伤害(🍛)。冯某伤情经上(shàng )海市某区劳动能力鉴定委员会(😒)鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中(zhōng )心核定冯某鉴定检测费、(🕊)一次性伤残补助金，由某保险公司向冯某支付，摘要为(⚓)“职(zhí )业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小区(🔳)物业(🐝)公司赔偿残疾赔偿金等。 法院生效裁判认为(🛍)，《中华(⤵)人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责(⛩)(zé )任保险的被保险人给第三者(zhě )造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定(🌴)，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险(🤔)人(rén )对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保(🖕)险。”某(🕙)物(wù )流公司投保的雇主责任险所(suǒ )包括的“个人(♈)责任保险”，保障范围是骑手造成的第三者(zhě )损失，以骑(🥧)手或其用工单位(wèi )等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确(⚫)的财产保险中责任保(bǎo )险类别。依据前述规定，保(bǎo )险(🕔)人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事(🚉)人(ré(🎉)n )诉累、发挥保险化解社会矛(máo )盾纠纷功能考虑(🕴)，判令某保险公司在本案中直接向陈某赔(péi )偿保险金(🖊)。 法院生效裁(cái )判认为，本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关(📷)系。《中华人民共和(hé )国劳动合同法》第七条规定(dìng )：“用(📞)人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此(🦌)，人民(🔺)法院应当根据用(yòng )工事实认定企业和劳动者的(✨)法律关系。而劳动关系的本质(zhì )特征是支配性劳动管理。本(běn )案中，其一，某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定，并经(🗳)公司(sī )审批。杨某在工作过程中需(xū )要服从某运输公(💦)司安排，某运输公司存在对杨某进行扣罚(fá )等劳动管(😠)理行(🙎)为。杨某对运(yùn )输任务、运输价格均不具有自主(💪)决定权。其二，某运输公(gōng )司与杨某按月结算工资，某(mǒu )运输公司确认杨某基本每天都有接单，相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三，杨(🈴)某从事的是混凝土运输工(gōng )作，属于某运输公司的业(🤰)务组成。综上，某运输公司与杨(yáng )某之间存在用工事实(💒)，构成(⏯)(chéng )支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系(😟)。 斯洛(luò )称，五月，数以千计的美国(guó )企业，无论规模大小都将面临库存补货的压力，消费者很快将面对货架空置与物价飙(biāo )升的双重困(🏴)境。 从“大(dà )象起舞”转向“万马奔腾”，越来越多企业加(🔰)入分红阵营(yíng )，释放出资本市场生态加速(sù )重构的信(🧝)号。
猜你喜欢