(💹)案件虽然(rán )办结,但新密市检察院(😨)并未(wèi )止步于个案办理。在案件质(♏)量评查过程中,办案团队发现(xiàn )涉(♍)案假化肥的原料采购、物(wù )流运输、资金结算等环节存(cún )在异常:化工原料供应商在明知购买方无生产经营资质的(de )情况下(⭕),仍持续供应硫酸镁(měi )等原料;快(😭)递网点长期为无证经营网店提供(👨)“代发”服务(wù );电商平台对农资类(🆕)店铺资(zī )质审核存在形式化倾向(🐡)。这些暴露在司法程序中的监管盲(🏳)(máng )区,成为开展类案研判的重(chóng )点(🎩)。 还有系统漏洞,让第三方平台成为“后门”。 他指出,破局之道应该从(cóng )“追责个人”到“系统治(🤽)理(lǐ )”,比如强化警示教育,借鉴反腐(🚀)模式,制作泄露隐私典(diǎn )型案例的(📼)警示片,强制相关(guān )岗位人员学习(🕞);完善连带问责机制,不仅处罚泄(🏫)露者,还(hái )需追责机构管理者,倒逼(🍋)医(yī )院加强内部管控;严打黑产(💐)链条,加大对数据交易平台、非法买家的打击力度,提高(gāo )违法综合成本;借鉴国际经(jīng )验,规定只有在必要时才能调阅病历,降(🕺)低数据泄露风险(xiǎn )。 重拳之下(♟)屡禁不止 2021年3月,28岁的黄某在某(💽)化工原料商贸城工作时发现,化工(🏚)(gōng )原料“硫酸镁”和化肥“磷(lín )酸二氢(💅)钾”外观十分相似,但前者价格却只(🔓)有后者的五分之一。在利益驱动下,其萌(méng )生了以假乱真、鱼目混珠的(de )想法,伙同亲戚李某等人做起了生产、销售假化肥的生意(🌏)(yì )。 “医疗记录被泄露屡(lǚ )禁不(📑)止,深层原因有很多。一是管理失职(🤟),职能部门对隐(yǐn )私界定模糊(如‘(🤑)就医痕迹是(shì )否属于隐私’),未细(❤)化员工行为规范;二是利益驱动(😳),医务人员贩卖信息获利空间大(dà )(如每条产妇信息售价50元),且(qiě )查处困难,查处概率低;三是相关社会顽疾,比如公民个(gè )人信息(💞)买卖猖獗、骚扰电话(huà )精准投放(👏)等暴露治理手段失效。”刘鑫说。