剧情简介
“万(🌑)亿红包”谁在发？ 一个月来，这场风(✨)暴正以对各领域的负面影响和其带来(🗾)的悲观判断“重塑”美国经济，并加剧美国(🍘)政界分歧。 法院(yuàn )生效(xiào )裁判(pàn )认(🏽)为(wéi )，本案主要争议焦点为案涉保险事(🎐)故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属(⛺)于保单“特别约定”载明的从事“被保险人(🕗)业务有关工作”。认定“被保险人业务有关(😇)工作”，应当结合被保险人经营范围(wéi )、(🏼)劳(láo )动者(zhě )工种(zhǒng )、所(suǒ )从事(shì )有关(🕚)工作对于其完成业务工作的必要性以(📢)及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食(🦉)品工作的食品生产经营人员应当每年(👥)进行健康检查，取得健康证明后方可上(👲)岗工作。因此，健康证明是包括餐(cān )饮外(🌿)(wài )卖配(pèi )送人(rén )员在(zài )内的(de )餐饮工作(🎨)人员必须办理的证件，是否办理健康证(👻)明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医(🔐)院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(⛓)此，阚某办理健康证明应当属于从事与(🧡)某餐饮配送公司业务有关工(gōng )作，在此(🍘)(cǐ )过程(chéng )中发(fā )生的(de )致人(rén )损害事故(⬜)属于案涉附加个人第三者责任险保险(🕛)责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保(☝)险金。 图为：古韵演绎吸引不少游(📖)客。中新社发 杭州宋城 供图 杨某在(🛄)某运输公司从事混凝土运输工作，双方(🔯)未订立书面劳动合同。杨某入职(zhí )后先(📻)(xiān )通过(guò )微信(xìn )群接(jiē )受某(mǒu )运输公(🕥)司派单，后在某平台注册账号绑定该公(🚏)司，由该公司审批通过之后，通过平台接受该公司派单。某运输公司(👦)根据接单数、运输量、是否超时、有(😴)无罚款等按月向杨某支付运费报酬。杨(🚇)某与某运输公司产生争议，申请劳动仲(🐗)裁，请求确认劳动关系。劳动(dòng )仲裁(cái )裁(🎿)决(jué )杨某(mǒu )与某(mǒu )运输(shū )公司存在劳(🔹)动关系。某运输公司不服仲裁裁决，诉至法院。 为何对美国而言，这是一场“国家灾难”？ 案例2
猜你喜欢