剧情简介
一审法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等；某物业公司不服，提起上诉(sù )。二审法院判决驳(😐)回上诉，维持原判。 (👇)从“落脚”到“扎根”如何解(🎮)好“用人”难题？ 某(🛣)餐饮配送公司(sī )向某(📊)保险公司投保雇主责(✋)任险，被保险人为某餐饮配送公(gōng )司，保险金额(每人限额)65万元(yuán )，雇员工种为外卖骑手(🧒)，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个(gè )人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效(🏵)期内从事本保险单所(🌒)载明的被保险(xiǎn )人业(🎡)务有关工作时，由于意(📮)(yì )外或者疏忽，造成被(🎭)保险人及其雇员以外(🐝)的第三者人身伤(shāng )亡或者财产损失的直接实际(jì )损(sǔn )失，保障限额40万元。阚某经某餐(🖇)饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医(yī )院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤(😾)。交警部门认定阚某负(💈)事故全部(bù )责任，钱某(👈)无责。某餐饮配(pèi )送公(😉)司实际赔偿钱某7.1万元(🚖)后，向某保险公司申请(🀄)理赔。某(mǒu )保险公司认为，该交通事故(gù )未(wèi )发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属(👆)于从事“被保险人业务有关工作”，该交(jiāo )通事故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判(pàn )令(📅)某保险公司在保险责(🌯)任范(fàn )围内赔偿7.1万元(👣)。 图为：众多游客(🆕)参与体验古代抛绣球(🦇)(qiú )。中新社发 杭州宋城 供图 《售后服务 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准规(🗃)(guī )定了售后服务无理由退货的(de )条件、流程、服务监督与评价等内容，适用于采用非现场销售及现场销售方式购买商(shāng )品的(🍲)无理由退货服务。标准(🧘)(zhǔn )的实施有助于进一(🔴)步规范线上线下无理(🍮)由退货，保护消费(fèi )者(🔊)合法权益，营造更加良好(hǎo )的(de )消费环境。 两个多小时的准备后，测试开始了：测(cè )试的内容是机器手臂与叉车(chē )的配合，叉车移动货物，机器手监测到有小型包裹出现在视线范围内后，就要完成移(yí )动小型包(🔭)裹的指令。 活(huó )动(🚦)现场。 谈起 摄 科(😝)德罗：“截至目前，我们(🏞)已经取(qǔ )消了34个6月份(🙎)的航次，这个数(shù )字实(🎩)际上已经超过了我们在疫情期间的取消量，那时候可(kě )是供应链遭遇到的最危急时(shí )刻。”
猜你喜欢