剧情简介
签审丨蔡耀远 第二，依法(fǎ )审理涉新就业形态责任保险合同纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司诉某保(bǎo )险公司责任保险合同纠纷案”明确，认定是否属于相关责任保(bǎo )险中约定的(🏅)(de )“业(😖)务(📉)有关工作”，应当依据保险合同约定的具体理赔情形，结合法律规定(🐈)、(🥂)企(🍲)业(🎡)经(🌝)营范围、劳动者从业类型、从事有关行为对于完成(chéng )业务工作的必要性及是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买(mǎi )商业保险，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因劳动者(zhě )执行工作任(rèn )务造成(🥧)损(🐅)害的第三人，及时获得救济，分散企业风险，推动新(xīn )业态经济健康规(🕖)范(😔)发(😇)展(🔚)。 无理由退货服务规范国家标准 2025年“五一(yī )”假日，上海市共接待游客1650.06万人次，同比增长1.61%。图为上海黄浦江景。李佳(jiā )佳摄 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为某运输公司(sī )与杨某是否(fǒu )存在劳动关系。《中华人(🈷)民(🔓)共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动(📒)者(🉐)建(👡)立(🖕)劳动关系”，据此，人民法院应(yīng )当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是(shì )支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在某平(píng )台注册的账(zhàng )号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨(📗)某(🐈)在工作过程中需要(yào )服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某(📼)进(😖)行(🚺)扣(🕌)罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二，某运输公司与杨(yáng )某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相(xiàng )关运输收入(rù )构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的是混凝(🆙)土(🦀)运输工作(zuò )，属于某运输公司的业务组成。综上，某运输公司与杨某之(🏛)间(🍨)存(😽)在(🤹)用工事(shì )实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。 案例4 第(dì )四，妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件，案例4“陈某(mǒu )诉张某、某(mǒu )物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案”，明(mí(🥄)ng )确(🏄)受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院(🥨)应(👾)予(🥇)(yǔ(🕯) )准许；保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条(tiáo )件已成就的，人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金(jīn )不足部分，受害人依据民法典第一千一百九十一条第一款、民(mí(✡)n )法(🛥)典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企(🍝)业(🐖)承(🖊)担(👤)(dān )侵权责任的，人民法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人损害的行为(wéi )与执行工作任务无关的除外。 图为：众多游人在宋城游览。中新社发(fā ) 杭州宋城 供图 最后50:49的结果，是动用了参议院议长、美国副(fù(🥐) )总(🔟)统万斯，他赶到国会大厦投出了一票。而投票结果，无疑展现了参议院(🔷)(yuà(🧣)n )内(🙉)对(❌)特朗普政府关税政策的巨大分歧。
猜你喜欢