剧情简介
5月2日(📬)，美国政府正式终(🚱)止对中国小额包(🎴)裹的免税政策。一(👪)些(xiē )电商平台不(🚽)得不重组物流体系，部分产品(pǐn )价格上涨了一倍多。一些外国品牌已停止(zhǐ )向美国发货，一些中小企业甚至选择退出(chū )美国市场。 在美国国内，农业、医药(yào )业、航运业、服装业、零售业等诸多行业(yè )都遭受(🐻)关税政策巨大冲(😕)击，投资者大量抛(🌥)售美股，从业者忧(🐿)心忡忡，消费者(zhě(🥃) )怨声一片。 5月(🖐)3日，游客在上海街头合(hé )影。今年“五一”假期天气晴好，市民游(yóu )客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤(qín ) 摄 42家上市银行全年累计分红超6000亿元。食品饮料、石油石化行业(🥓)以千亿分红规模(🚪)紧随其后。 对(🔆)普通美国人而言(🚵)(yán )，关税政策最直(⛺)接的冲击体现在(📄)日常消费(fèi )品价格上。服装、鞋类作为严重依赖进口(kǒu )的商品首当其冲。 法院生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为某运输公司与杨某(mǒu )是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳(láo )动合同法》第七条规定：“用人(🔍)单位自用工之日(🧡)起即与劳动者建(🗒)立劳动关系(xì )”，据(💴)此，人民法院应当(🎿)根据用工事实认(🏭)(rèn )定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系(xì )的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在某平台注册(cè )的账号须选择该公司绑定，并经公司审批(pī )。杨某在工作过程中需要服从某运输公司(🛺)(sī )安排，某运输公(❎)司存在对杨某进(💸)行(háng )扣罚等劳动(🤯)管理行为。杨某对(🧗)运输任务、运输(🔃)价格均不具有自主决定权。其二，某(mǒu )运输公司与杨某按月结算工资，某运输公(gōng )司确认杨某基本每天都有接单，相关运输(shū )收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某(mǒu )从事的是混凝土运输工作，属于(📴)某运输公(gōng )司的(⏲)业务组成。综上，某(🔲)运输公司与杨某(🎈)之间存在用工事(🛌)实，构成支配性劳(👛)(láo )动管理，应当认(🤣)定双方存在劳动关系。 科德罗：“截至目前，我们已经取消了(le )34个6月份的航次，这个数字实际上已经超过(guò )了我们在疫情期间的取消量，那时候可是(shì )供应链遭遇到的最危急时刻。” 裁判(pàn )结果(🌓)及理由
猜你喜欢