剧情简介
法院生效裁(cái )判认为，本(😽)案主要争议焦点为某(mǒu )运输公司与杨某是(😨)否存在劳动关系。《中华人民共和国劳(🕌)动合(hé )同法》第七条规定：“用人单位自用工之日(💟)起即与劳(láo )动者建立劳动关系”，据此(📠)，人民法院应当根据用工事实认定(dìng )企业和劳动(🏹)者的法律关系。而劳动关系的本质特征是(shì(🦊) )支配性劳动管理。本(běn )案中，其一，某运输公(📭)司确认杨(yáng )某在某平台注册的账号须选择(👘)该公司绑定，并经公司审批。杨(yáng )某在(📒)工作过程中需要服从某运输公司安排，某运输公(🍓)(gōng )司存在对杨某进行扣(kòu )罚等劳动(🐼)管理行为。杨某对运输任务、运(yùn )输价格均不具(🚕)有自主决定权。其二，某运输公司与杨(yáng )某按(👒)月结算工资，某(mǒu )运输公司确认杨某基本(🎚)每天都有(yǒu )接单，相关运输收入构成杨某主(💌)要经济来源。其三，杨某从事(shì )的是混(🤯)凝土运输工作，属于某运输公司的业务组成。综上(🈳)，某运输公司与(yǔ )杨某之间存在用工(🐪)事实，构成支配性劳动(dòng )管理，应当认定双方存在(🎾)劳动关系。 对普通美国(guó )人而言，关税政(🦗)策最(zuì )直接的冲击体现在日常消费品价(➰)(jià )格上。服装、鞋类作为严重依赖进口的商(🚦)品首当其冲。 签(qiān )审丨蔡耀远 法院生效裁判认为，《中华人民共和(hé )国保险法(🌨)》第六十五(wǔ )条规定，“保险人对责任保(💁)险的被保险人(rén )给第三者造成的损害，可以依照(✖)法律的规定或者合同(tóng )的约定，直接向该第(🚂)(dì )三者赔偿保险金。”“责任保险(xiǎn )是指以被(🔴)保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保(🥝)险标的的保(bǎo )险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人(rén )责任保险”，保障范(fà(🔬)n )围是骑手造成的第三者损失，以骑手(🐗)或其(qí )用工单位等被保险人对第三者依法应负(💁)的赔偿责任为(wéi )保险标的，属于明确的财产(🛎)保险中责任保险类别。依(yī )据前述规定，保(🔆)险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减(🙁)轻(qīng )各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考(kǎo )虑，判令某保险公司(sī(🛹) )在本案中直接向陈某赔偿保险金。 (😦) 《防火卷帘 第1部分：通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷(🔨)帘 第(dì )2部分：防火卷帘用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火(🚊)卷帘 第3部分：防火卷帘控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制(♏)性国家标准，完善了防火卷帘产品(pǐn )使用安(🕙)全和使用寿命相关要求，规定了重要公共建筑(zhù )中使用产品的产烟毒(dú )性和气密性(📹)要求。《消防应急照明和疏散(sàn )指示系(💱)统》(GB 17945—2024)强制性国家标准，规定了消防应急照明(míng )和(🥅)疏散指示系统的产品结构、功能和性能，以(🐳)及使用(yòng )的蓄电池类型、性能和材料。《点(🤭)型感烟火灾探测器》(GB 4715—2024)强制(zhì )性国家标准，细(♋)化了点型感烟火灾探测器产品分类，规定了产品可靠性和(hé )抗干扰性，限定了降低误(📯)报率和漏报率。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强(🚪)制性国家标准，规定了火灾(zāi )报警控制器的操作(🏭)方式、通信协议、总线性能、控制(zhì )与数(🙈)据分析功能，统一了时间基准，提升了火灾(🈚)报警响应速度(dù )。这6项标准的实施，将进一步(🐮)提升我国消防产品技术(shù )水平和产品性能，促(cù )进消防产品设备更新，更好保障人民(🍪)群众生命财产安全。 奥斯卡4月(📺)30日电 据最高人民法院(yuàn )微信公众号消息，在“五一(♋)”国际劳动节到来之际，最高人民法院围绕网(🔇)约货车领域新就业形态劳动关系认定标(🦓)准(zhǔn )，聚焦新就业形态劳动者受到损害和致(➰)人损害责任承(chéng )担规则，发布新就业(yè )形态劳动者权益保障典型案例，依法妥善保护(😠)劳动者、受害者、企业等各方权益(🏄)，促推平台企(qǐ )业、平台经济健康有序发展。本批(🔰)案例着力明晰以下(xià )内容： 对于特朗普政府的关税政策，参议院民主党领袖查(👪)(chá )尔斯·舒默警告，凄惨的经济数据将“惊醒(🍋)”共和党(dǎng )人。
猜你喜欢