剧情简介
法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十(🐳)五条规定，“保险人对责任保(🤤)险的被保险人给第三者(zhě )造成的损害，可(🌮)以依照法律的规定或(huò )者(🙌)合同的约定，直接向该第三者赔偿(cháng )保险金。”“责任保险是指以被保险(⛵)(xiǎn )人对第三者依法应负的赔偿责任为保(bǎo )险(xiǎn )标的的保(⛔)险。”某物流(♋)公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造(🍚)成(chéng )的第三者损失，以骑手(🧚)或其用工单位(wèi )等被保险人对第三者依法应负的赔偿(cháng )责任为保(👪)险标的，属于明确的财产保(bǎo )险中责任保险类别。依据前述规定，保险(🐜)人可以直接向该第三者赔偿保险(xiǎn )金(jīn )。从减轻各方当事(🤙)人诉累、(🐠)发挥保险化解社会矛盾纠(🚥)纷功能考虑，判令某保险公司在本案中直(🦊)接(jiē )向陈某赔偿保险金。 (💹) 案例2 裁(cái )判结果及理由 图为：游人和身着(zhe )古装的表演(🍴)者合影。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图 2025年第一季度，美国个人消(xiāo )费(📷)支出增长明显放缓。 参照《最(zuì )高(gāo )人民法院关于审理人身损害(🍚)赔偿案件适用法律若干问(🎙)题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险(😏)(xiǎn )统筹的用人单位的劳动(🕎)者，因工伤事(shì )故遭受人身损害，劳动者或者其近亲(qīn )属向人民法院(🆖)起诉请求用人单位承担(dān )民事赔偿责任的，告知其按《工伤保(bǎo )险条(🎷)例》的规定处理；因用人单位以(yǐ )外的第三人侵权造成劳动者人身(🏢)损害，赔偿权利人请求第三(🍳)人承担民事赔偿责任的，人民法院应予(yǔ(🥖) )支持”之规定，参加新就业形(🕐)态人员(yuán )职业伤害保障统筹的劳动者，因执行(háng )工作任务受到损害(🍗)的，按相关职业伤(shāng )害保障试点规定处理；因企业以外的(de )第三人侵(🤾)权造成劳动者损害，劳动者(zhě )请求第三人承担民事赔偿责任的，人民(👰)法院应予支持。具体赔偿项(🌮)目上，本案的一次性伤残补助金(jīn )和残疾(📏)赔偿金，属于涉及身体、健(🛏)康(kāng )、生命权益等受到损害无法用金钱衡(héng )量的赔偿项目，不能以(🕌)受害人获得一(yī )次性伤残补助金减轻或者免除第三人(rén )应承担的(🥋)残疾赔偿金。
猜你喜欢