剧情简介
法院生(shēng )效裁判认为，本案主要争议(🥃)焦(jiāo )点为案涉保险事故是否属于(📟)雇主责(🙇)任险附加个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围，即外(wài )卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约(🗼)定”载(zǎ(🍗)i )明的从事“被保险人业务有(😊)(yǒu )关(guā(📿)n )工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对于其完(wá(📄)n )成业务工作的必要性以及是否受(🎎)企业指(🤤)派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的(de )食(📝)品生产(🌵)经营人员应当每年(nián )进(jì(🤸)n )行健康(🤨)检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必须(xū )办(🍳)理的证件，是否办理健康证明与外(🤾)卖骑手(⛷)主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办(bàn )证(😃)亦是受(🏤)某餐饮配送公司指(zhǐ )派(pà(🎳)i )。因此，阚(💜)某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过(guò )程中发生的致人损害事故属于(yú )案(😂)涉附加个人第三者责任险保险责(🈲)任范围(🥫)，某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。 最新数据显示，今年第一季度美(mě(⭕)i )国国内(🥨)生产总值(GDP)环比按年率(lǜ )计(🙉)算下降(📏)0.3%，为三年来首次萎缩；而美国GDP“重中之重”的消费支出，一季度仅增长1.8%，为(wéi )2023年年中以来最小增速。 案(àn )例3 典(💁)型意义 裁判结果及理由 (📨)《防火卷(🐆)帘 第(dì )1部分：通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分：防火卷帘用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘(lián ) 第3部分：防火(🤐)卷帘控(🎷)制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准(🔍)，完善了(👷)防火卷帘产品使用安全和使用寿命相关要求，规定了重(chóng )要公共建筑中使用产品的产烟(yān )毒性和气密性要求(🌻)。《消防应急照明和疏散指示系统》(GB 17945—(🏍)2024)强制性国家标准，规定了消(xiāo )防应急照明和疏散指示系统的产品结构、功能和性能，以及使用的蓄电池类型、(🎞)性(xìng )能和材料。《点型感烟火灾探测(📧)器》(GB 4715—2024)强(🔗)制性国家标准，细化了点型感烟火灾探测器(qì )产品分类，规定了产品可靠性(xìng )和抗干扰性，限定了降低误报率和(🐵)漏报率。《火灾报警(jǐng )控制器》(GB 4717—2024)强制(🎏)性国家标准，规定了火灾报警控制器的操作方式、通信协议、总线性能、控制与数据分析功能，统一了时间基(🤵)准，提升了火灾(zāi )报警响应速度。这(😟)6项标准(👧)的实施，将进一步提升我国消(xiāo )防产品技术水平和产品性能，促进消防产品设备更新，更好保障人民群众生命财(🙏)产安(ān )全。 奥斯卡4月30日电 据(☕)最(zuì )高人民法院微信公众号消息，在“五一”国际劳动节到来之际，最高人民法院围绕(rào )网约货车领域新就业形态(⛸)劳动(dòng )关系认定标准，聚焦新就业(🎤)形态劳(😋)动者受到损害和致人(rén )损害责任承担规则，发布新就(jiù )业形态劳动者权益保障典型案例，依法妥善保护(✔)劳动者(🥌)(zhě )、受害者、企业等各方权益，促(😷)推平台企业、平台经济健康有序发展。本批案例着力明晰以下内容：
猜你喜欢