裁判结果及理由 参照《最高人民法院(❗)关于(yú )审(shěn )理人身损害赔(🛠)偿案件适用法律若干问题(🐑)的解释》第三条(tiáo )“依法应当参加工伤保险统(tǒng )筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者(👋)其近亲属(🗑)向人民法院(yuàn )起(🌶)诉请求用人单位承担民事(🥃)(shì )赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理;因(yīn )用人单位以外的第三人(🥧)侵权(quán )造(zào )成劳动者人身(➿)损害,赔偿权利人请求第三(🔒)人承担民事赔(péi )偿责任的,人民法院应予支(zhī )持”之规定,参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者,因(⏰)执行工作(💍)任务受到(dào )损害(🕳)的,按相关职业伤害保(bǎo )障(📚)试点规定处理;因企业以外的第三人侵权造成劳动者损(sǔn )害,劳动者请求第三人(🤤)承担(dān )民(mín )事赔偿责任的(🙅),人民法院应予支持。具体赔(🦓)偿项目上,本案的一次性伤残补助金和(hé )残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金(🛅)钱衡量的(🕤)赔偿项目(mù ),不能(🔽)以受害人获得一次性(xìng )伤(🎸)残补助金减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。 《绿色产品评价 陶瓷砖(板(💥)(bǎn ))》(GB/T 35610—2024)、《绿色产品评价 墙体(🧘)材料》(GB/T 35605—2024)推荐性国家标准规(💬)定(dìng )了陶瓷砖(板)、墙体材料绿色(sè )产品的评价要求与评价方法,重点对陶瓷砖(板)、墙体材料等建材产品的(🔙)资源属性(🐲)、能(néng )源属性、(🙆)环境属性、品质属(shǔ )性等(🏕)方面进行评价。标准的实施将带动企业开展相关领域(yù )技术改造,提升企业的综合(hé )管(guǎn )理和清洁生产水平(🤩),引导和推动行业绿色转型(🤬)升级。 基本案情 不少中小企(qǐ )业主反映,关税给他们带来严重的财务负担,直言“熬不过美国政府所说(🥔)的所谓‘(❣)短(duǎn )期阵痛’”。 (🛩) 这场真金(jīn )白银的“红包(🔤)雨”,规模大、力度强、节奏稳,正在重构(gòu )A股的价值锚点。 下一步(bù ),最高人民法院将持续坚持新就业形态(🐟)劳动者权益保障和平台经(🌉)济健康有序发展互促(cù )共进理念,加强对涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导,推动出台有关司法解释,做(🧐)深做实定(😗)分止争,维护社(shè(🏂) )会和谐稳定。 “本次活动(🔍)既是传统的‘面对面’,也(yě )可以称得上是一次职业教育(yù )的微论坛。”陈群表示,希望民盟盟员更全面更深入(🔸)地了解民盟历史,以民盟先(🎒)贤为(wéi )榜样,把个人奋斗和服务社会有效结合起来,在推动民盟事业发展中实现个人价值。同时,找准建言献策(🖥)的切入(rù )点(diǎn ),积极参与民(🔍)盟开展的课题研究,立足自(✡)身实践和专业(yè )特长参政履职,形成更高质(zhì )量的研究成果。 案例3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害(😨)保障待遇后,有权请求(qiú )第(🖼)三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案