剧情简介
针对该情况，5月5日，澎湃新闻记者致电山东大学齐(👩)(qí )鲁医院，该院一工作人员表示(shì )，医院已经关注到了该事(🚔)件，正在调查中，有调查结果后会(huì )向公众发布。 案例1 企业(✅)与(yǔ )网约货车司机之间存在用工事(shì )实、构成支配性劳(⏰)动(📌)管理的，应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳(✖)动争议案 一审法院判决某保险公司赔偿某餐饮配送(sò(🥒)ng )公司保险金7.1万元。一审判决已(yǐ )经发生法律效力。 斯洛(👬)称(chēng )，五月，数以千计的美国企业(yè )，无论规模大小都将面临库(🤑)存(cún )补货的压力，消费者很快将面(miàn )对货架空置与物价飙(📺)升(🚶)的双重困境。 法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险(📑)法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被(bèi )保险人给第三(🏂)者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同(tóng )的约定，直(♒)接向该第三者赔偿(cháng )保险金。”“责任保险是指以(yǐ )被保险人对(😛)第三者依法应负的(de )赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公(🚪)司(📉)投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑(🎥)手造成的第三者损失，以骑(qí )手或其用工单位等被保险人对(📘)(duì )第三者依法应负的赔偿责任为(wéi )保险标的，属于明确的(🆎)财产保(bǎo )险中责任保险类别。依据前述(shù )规定，保险人可以直(🐻)接向该第(dì )三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发(🐦)挥(✋)保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本(bě(🍹)n )案中直接向陈某赔偿保险金。 签审丨蔡耀远 港口卡(🐽)(kǎ )车运输协会首席执行官马特·施拉普表示，关税政策若(👹)继(🙍)续(xù )下去，将严重影响整个物流行(háng )业，“卡车公司将失去业(⛹)务，仓库也没有存储业务，甚至连码头装卸工也没有那么多(🥞)工(🚀)作了”。 5. 西北有色地质矿业集团有限公司(sī )原党委委员(🗜)杨开鹏违规公款购(gòu )买土特产、超标准乘坐交通工(gōng )具等(😲)问题。2014年4月至2022年11月，杨开(kāi )鹏任根河森鑫矿业开发有限责(zé(😘) )任(🐇)公司党支部书记、总经理，党委书记、董事长，西北有色地(🥘)质矿业集团有限公司党委委员期间，违规使用公款购买香(✌)烟(🥃)，违规审批以虚列费用的方式购买高档酒(jiǔ )水、土特产，用(📷)于企业接待；报销超标准乘坐高铁商务座、一等座和超标(🚣)准住宿费用；出(chū )差期间擅自改变线路，绕道广(guǎng )西桂林(🥗)办(🕟)理私事，且违规报销(xiāo )交通费用，杨开鹏被给予党内警告处(🛌)分。 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保(🙏)险人为某餐饮配送公司，保险金额(é )(每人限额)65万元，雇员工(🔧)种为外(wài )卖骑手，雇员1人“阚某”。保(bǎo )单“特别约定”栏载明，本保(bǎ(🌕)o )单附加个人第三者责任：承保(bǎo )对被雇佣人员在本保险(🔅)单(💝)有效(xiào )期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工(🌞)作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第三(🚘)者人身伤亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失，保障限额(é(😾) )40万元。阚某经某餐饮配送公司(sī )指派，驾驶电动自行车前往公(🛺)(gōng )司定点医院办理健康证明，途(tú )中与钱某发生碰撞，致钱(🍕)某(💈)受(shòu )伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐(🎖)饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某(🎪)保险公司认为(wéi )，该交通事故未发生在阚某送(sòng )餐途中，办(💃)理健康证明不属于(yú )从事“被保险人业务有关工作(zuò )”，该交通(🐺)事故赔偿责任不属(shǔ )于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配(⬇)送(🛌)公司诉至法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内赔(👶)偿7.1万元。
猜你喜欢