无理(🏰)由退货服务(🍟)规范国家标(💱)准 法院(🙍)生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次(cì )要责任(rèn )。根据(jù )人力资(zī )源社会(huì )保障部(bù )等(💁)十部门《关于(💥)开展新就业(⛸)形态就业人(😐)员职业伤害(🗒)保障试点工(🍘)作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职(zhí )业伤害(hài )保障具(jù )有社会(huì )保险性(xìng )质,而(ér )某物业公(👭)司的侵权责(❤)任,属于第三(🏅)人侵权损害(🐋)赔偿范畴,该(🙆)两种制度的(⛓)特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所(suǒ )获得的(de )赔偿;冯某提(tí )起诉讼(sòng )向侵权(quán )人主(🔽)张(zhāng )残疾赔(🏹)偿金等,该项(🍜)侵权赔偿责(🏬)任不因冯某(🏝)已获得职业(🕸)伤害保障待(🏃)遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。 典型意义 目录 图为:古韵演绎吸引不少游客。中(zhōng )新社发(fā ) 杭州宋(sòng )城 供图(tú ) 深(shēn )圳如何(hé )助(🏷)力企业初创(🐋)?