剧情简介
(🛷) 旅游景区雷电灾害防(fáng )御国(🚮)家(jiā )标准 互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改变了传(chuán )统劳动管理方式，但未改(gǎi )变(🚒)劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐(🌟)某申确认劳动关系(xì )纠纷案(à(⛳)n )”裁判要点，支配性劳动管理是劳(📫)动关系的本质特征。如何判断存(🍱)在“支配性劳动管理”，可以(yǐ )参照(🌼)指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动(dòng )关系纠纷案”、指导性案(àn )例238号“圣某欢诉(🧠)江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关(➰)于为(wéi )稳定就(jiù )业提供司法服(👝)务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第(🕣)7条、《劳动和社会保障部关于确(🔛)立劳动关系(xì )有关事(shì )项的通(📿)知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此，认定企业(yè )与网约货车司机之间是否(fǒu )存在劳动关系，应当(🚥)根据用工事实进行实质审查，综合考量企业是否通(tōng )过制定奖惩规(🕣)则等(děng )对司机(jī )进行劳动管理(🎵)，司机能否自主决定运输任务、(🚙)运输价格，劳动报酬是否构成司(🦄)机主要收入(rù )来源，司机从事的(🏝)运输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素，存(cún )在用工事实、构成支配性(xìng )劳动管理的，依法认(🚰)定双方存在劳动关系。 南开大学金融发展研究(jiū )院院长田利辉(🐡)对三(sān )里河表(biǎo )示，A股市场分红(👏)呈现积极变化，行业龙头公司引(🚹)领大手笔分红，新兴行业分红参(🍠)与度提升(shēng )，中小(xiǎo )市值公司表(🦈)现亮眼。 法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(diǎn )为某运输公司与杨某是否(fǒu )存在劳动关系。《中华人(👷)民共和国劳动合同法》第七条规(🤯)定：“用人单(dān )位自用工之日起即(jí(💗) )与劳动(dòng )者建立劳动关系”，据此(😷)，人民法院应当根据用工事实认(♌)定企业和劳动者的法律关系。而(🍥)(ér )劳动关(guān )系的本质特征是支(🕰)配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确(què )认杨某在某平台注册的账(zhàng )号须选择该公司绑定，并经公司(💓)审批。杨某在工作过程中需要服(🍧)从某运(yùn )输公司安排，某运(yùn )输公司(sī )存在对杨某进行扣罚等劳动(🚾)管理行为。杨某对运输任务、运(🥚)输价格均不具有自主决定权。其(🥗)二，某运输公司与杨某按月结算(🌺)工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相关运输收入(rù )构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事的(🐔)是混凝土运输工作，属于某(mǒu )运(🤷)输公司的业务组成。综(zōng )上，某运输公司与杨某之间存在用工事实，构(🎢)成支配性劳动管理，应当认定双(🌱)方存在劳动(dòng )关系。 典型意(🎿)义 一方面，体现“投资者为本(🔪)”理念。近年来，官方政策持续引导上市公(gōng )司提升投资者回报。新“国九条”明确要强化上市公司现金分红监(🍿)管，鼓励公司合理提高分红率(lǜ(⛏) )。以比亚迪为代表的龙头企业，以主动增加股票股利和资本公积转增(🥅)等多种方式积极回馈(kuì )投资者(😅)(zhě )。 “全球服务商‘新出海学(🎊)院’”揭牌。(静安区新闻办供图)
猜你喜欢