剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争(zhēng )议焦点为案涉保险事故是否(🕟)属于(🍓)(yú )雇主责(🦍)(zé )任险附加个人第三者责任险的保险责任(rèn )范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(✊)单“特别约定”载(📽)明的从事“被保(bǎo )险人业务有关工作”。认定“被保险人(rén )业务有关工作”，应当结合被(🥢)保险人经(jīng )营(🐁)范围、劳动者工种、所从事有关工作对于(yú )其完成业务工作的必要性以及是(🍏)(shì )否(🔇)受企(qǐ )业(🔗)指派等因素综合考量。《中华人民共(gòng )和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品(🗓)工作的食品生(🐞)产经营人(rén )员应当每年进行健康检查，取得健康证(zhèng )明后方可上岗工作。因此，健(⛲)康证明是(shì )包(🐄)括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员(yuán )必须办理的证件，是否办理健康(kā(💯)ng )证明(♌)与(yǔ )外卖(💑)骑手主要工作紧密相关，直接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点(🔋)医院办证亦是(🦊)受某餐饮(yǐn )配送公司指派。因此，阚某办理健康证(zhèng )明应当属于从事与某餐饮配(🏖)送公司业务(wù(🏹) )有关工作，在此过程中发生的致人损害事故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险(☕)(xiǎn )保(🌭)险责(zé )任(🤾)范围，某保险公司应当依照保单约定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险金。 建筑材料类国家标准(🌽) “零租金”政(👧)策刚发布(bù )一个月，这里就入驻了8家公司。每家公(gōng )司都有“绝活”：钱灵惠研发的(🎢)这款会(huì )唱歌(🍵)的卡片已经小规模量产；张宇诺开始为(wéi )公司的机器人做产品验证；陈宇(yǔ(😈) )华团(⏯)队(duì )做的(🐾)半导体正在和一家行业内的大公司(sī )谈合作。不仅有办公室，旁边还有融资路演厅。 编辑丨(🐰)林维 尽管(✴)美国政府(fǔ )声称实施关税政策旨在保护本土产业，但从实际效果看，关税政策已(😭)迅速引发(fā )连(🍂)锁反应，波及供应链、消费品价格以及中(zhōng )小企业运营。 某餐饮配送公(gōng )司(🧣)向某(🍍)(mǒu )保险公(🎚)司投保雇主责任险，被保险人为(wéi )某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑(👳)手，雇员1人“阚某(🥡)”。保单“特别约定”栏载明，本保单附(fù )加个人第三者责任：承保对被雇佣人员(yuán )在(🐯)本保险单有效(💠)期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由于(yú )意外或(huò )者疏忽(⏭)，造成被保险人(🐖)及其雇员以外的(de )第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(💌)配送(sòng )公司指(🍦)派，驾驶电动自行车前往公司定(dìng )点医院办理健康证明，途中与钱某发生(shēng )碰撞(🧥)，致钱某受伤。交(🔼)警部门认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮(yǐn )配送公(gōng )司实际赔偿钱某(🚸)7.1万元后，向某保(⛑)险公司(sī )申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不(bú )属(🧒)于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范(fàn )围，拒绝赔偿。某餐饮(👢)配送公司诉至(🏻)法院，请求判令某保险公司在保险责任范围内(nèi )赔偿7.1万元。 参照《最高人民法(🗯)院关(guān )于审理(🧐)人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工伤保(bǎo )险统筹的用人单(🤦)位的劳动者，因工伤事(shì )故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属(shǔ )向人民法院起诉请求用人单(🔺)位承担民事赔(🏜)偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的(de )规定处理；因用人单位以外的第三人侵(qī(🤙)n )权造成劳动者(👅)人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应(yīng )予支持”之规定，参加新就(🎣)业形态人员(yuán )职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工(gōng )作任务受到损害的，按相关职业伤害保(⏹)障试点规定处(😍)理；因企业以外的第三人侵权(quán )造成劳动者损害，劳动者请求第三人承(chéng )担民(🗑)事赔偿责任的(🎉)，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助(zhù )金和残疾赔偿金，属于涉及身体(👄)、健康(kāng )、生命权益等受到损害无法用金钱衡量(liàng )的赔偿项目，不能以受害人获得一次性伤(👌)残补助金减轻(🔦)或者免除第三人应承担的残(cán )疾赔偿金。 会议现场。 上海市基(jī )督教两会(🌑)供图 在深(💕)圳，科技型民营(yíng )企业占比超过70%。他们普遍面临一个问题：缺(quē )少实际应用场景(🙍)的验证。研发方(🥛)向容易(yì )偏离市场需求，技术改进也缺乏有效数(shù )据支撑。今年3月初，深圳宣布开放30个国资场景(⏭)给人工智能方(🔙)面的企业，已经帮助109家(jiā )企业对接成功。这家公司也想进入国资(zī )场景。提出申请(💣)后的第三天，就(🎌)得到了(le )通知。
猜你喜欢