剧情简介
解决(jué )企业痛点，深圳给出的(⛴)答案从来不只是“给政策”，更是“给机会”——把整座(🐰)城市(shì )变成创新产品的试验场。但(dàn )真(zhēn )正要让(🍟)企业心无旁骛搞创新，关键还要解决人的问题。降(🀄)低闯荡深圳的“第一道门(mén )槛”，让人才扎根无忧，让(😂)企业用人放心。 法院生效(xiào )裁判认为，本案主要争议(🚛)焦(jiāo )点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附(🍩)加个人第三者责任险的保险责任范围，即外(wài )卖(😢)骑手阚某办理健康证明是否(fǒu )属于保单“特别约(🚮)定”载明的从事“被保险人业务有关(guān )工作”。认定“被(😲)保险人业(yè )务有关工作”，应当结合被保险人经营(♟)范围、劳动者工种(zhǒng )、所从事有关工作对于其完(wán )成(🦗)业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素(➰)综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四十(🌧)五条规定，从事(shì )接触直接入口食品工作的食品(🐴)生产经营人员应当每年进(jìn )行健康检查，取得健(🕛)康证明(míng )后方可上岗工作。因此，健康证明是包括(🐥)餐饮外卖配送人(rén )员在内的餐饮工作人员必须(xū )办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(😷)紧密相关，直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送(💨)行为。另外，本(běn )案中阚某前往定点医院办证亦是(❇)受某餐饮配送公司指派(pài )。因此，阚某办理健康证(🥍)明(míng )应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关(♎)工作，在此过程(chéng )中发生的致人损害事故属于(yú )案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(👭)应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险(🤽)金。 谈及中(zhōng )国市场战略地位，马欣荣用“四个(📳)不可替代”概括其信(xìn )心来源：中国中等收入群(🔝)体(tǐ )的规模与消费升级潜力、教育体系对创新(🈶)人才的持续供给(gěi )、全产业链协同创新能力，以及政策对绿色经济的顶层设计。他特别指出，中国在光伏(🕚)、锂电等领域的产业优势(shì )，与书赞桉诺的生物(🔔)基技术形(xíng )成强互补，双方在绿色产品贸易上的(👢)合作空间将呈指数(shù )级增长。 是否属于新就(🌾)(jiù )业形态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当(🆘)依据具(jù )体理赔情形，结合相关行为(wéi )对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐(cān )饮(🤡)配送公司诉某保险公司责(zé )任保险合同纠纷案(📣) 案例1 企业与网约货车司机之间存在用工事(😲)实、构成支配性劳动(dòng )管理的，应当认定存在劳(🔖)动(dòng )关系——某运输公司诉杨某劳动争议案 (🚁) 当地时间4月30日(rì )，美国参议院以50:49的票数，未(wèi )能(🦁)通过一项阻止对全球实施所谓“对等关税”的投票。但(dàn )其(🎶)过程耐人寻味。
猜你喜欢