剧情简介
从“零”开始 (“三里河”工(📤)作室) 近日，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围(🤩)手术期的(de )情绪和生活质量(🎛)临床应用效果》的论文在网上被(🎎)广泛议论(lùn )。该论文中称(chē(🤭)ng )“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组(zǔ )患者(⛲)中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”。男(nán )性会患子宫肌(jī(📈) )瘤吗？该论文被指“过于离谱”。 案例3 劳动者获得新就业(📪)形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第(dì )三人依法承(😐)担侵权责任——冯某诉某(🦃)物业公司身体权纠纷(fēn )案 (🏰)在活动(dòng )中，“新出海学院”启(🛹)动学院第一(yī )讲。新出海研究学者、《新(🐨)出海浪潮》《新出海蓝图》作(zuò )者黄渊普发表(biǎo )主题为“新出海(🍆)蓝图”的演讲，展现出海行业新趋势、新机遇。(完) 奥斯(🦑)卡上海4月28日电(范宇斌)今年是(shì )上海市基督教三自爱国运(🔍)动委员会成立70周年。近日，上(🍈)海(hǎi )市基督教两会(huì )召开三自(🍱)爱国运动发祥地研讨会，启(😍)动“三自爱国运动发祥地研究工程”，深入挖掘和发扬(yáng )上海作为三自(zì )爱国运动发祥地的历史意(🕍)义和时代精神。 《餐桌餐椅》(GB/T 24821—2024)推荐性国家标准规定了餐(🎌)桌餐椅的分类、要(yào )求、检验规则、标志、使用说明、(🔦)包装、运输和贮存，适(shì )用(🥏)于室内就餐(cān )使用的独立、可(🧟)移动餐桌和餐椅(包(bāo )括凳(😰)子)的设计、生产、销售服务及检验检测。标准的实施(shī )将提升餐桌餐(cān )椅的质量和性能，促进餐(🏇)桌餐椅产业的多元化发展。 共和党经济学家、来自美(👵)国企业研究所的迈克尔(ěr )•斯特兰直言，新关税将减少而(🐬)不是增加制造业职位，还(há(🧙)i )会降低制造企(qǐ )业的竞争力。 (🙌) 阿波罗全球管理(lǐ )公司(🔚)首席经济学家托尔斯滕·斯洛日前警告，美国运输、物流及零售行(háng )业或将重现物资短缺，并伴(🤶)随大规模裁员。 参照《最高人民法院关于审理人身损害(🚻)赔偿案件适用法律(lǜ )若干问题的解释》第三条“依法应当参(🌬)加工伤保险统筹的(de )用人单(⚽)位的劳(láo )动者，因工伤事故遭受(❣)人身损害，劳动者或者其近(📫)亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民(mín )事赔偿责任的(de )，告知其按《工伤保险条例》的规定处理(🕟)；因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔(👒)偿权利(lì )人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应(🚳)予支持”之规定，参加(jiā )新就(😶)业形态人员职业伤害保障统筹(🔟)(chóu )的劳动者，因执行工作任(🔃)务受到损害的，按相关职业伤害(hài )保障试点规定(dìng )处理；因企业以外的第三人侵权造成劳动者(🖤)损害，劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应(🥙)予(yǔ )支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补助金和残(🌬)疾(jí )赔偿金，属于(yú )涉及身(🤟)体、健康、生命权益等受到(dà(🍣)o )损害无法用金钱衡量的赔(🍰)偿项目，不能以受害人获得一次(cì )性伤残补助金(jīn )减轻或者免除第三人应承担的残疾赔偿金。 (🎥) 法院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五(wǔ(🌠) )条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的(de )损(🥔)害，可以依(yī )照法律的规定(🔊)或者合同的约定，直(zhí )接向该第(❌)三者赔偿保险金。”“责任保险(🌴)是指以被保险人(rén )对第三者依(♌)法(fǎ )应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主(🔆)责任险所(suǒ )包括的“个人责任保险”，保障范(fàn )围是骑手造成(🥏)的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保(bǎo )险人对第三(📄)者(zhě )依法应负的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保(🌔)险中责任保险类别。依据前(🥘)述规定，保(bǎo )险人可以直接(jiē )向(⛽)该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社(🌍)会矛(máo )盾纠纷功能考虑，判令某保险公司(sī )在本案中直接(🔫)向陈某赔偿保险金。 某餐饮配送公司向(xiàng )某保险公司(😮)投(tóu )保雇主责任险，被保险人为某餐饮(yǐn )配送公司，保险金(🥘)额(每人限额)65万元，雇员工种(⏱)为外卖骑手，雇员1人“阚(kàn )某”。保单(🤫)“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对(duì )被雇佣(🕕)人员在本保险单有效期内从(cóng )事本保险单所载明的被保(🈺)险人业务有关工作时，由于意外(wài )或者疏忽，造(zào )成被保险(🏨)人及其雇员以外的第三者(zhě )人身伤亡或者财产损失的直(⏸)接实际损失，保障限额40万元(🚏)。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司指派(🙅)，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途中(zhōng )与钱某(🏑)发生碰撞，致钱某受伤。交(jiāo )警部门认定阚某负事故全部责(🔃)任，钱某无责。某餐饮配送(sòng )公司实际赔偿(cháng )钱某7.1万元后，向(🖲)某保险公司申请理(lǐ )赔。某保险公司认为，该交通事故未发(🛤)生在阚某送餐途中，办理健(🚯)康证(zhèng )明不属于从事“被保险人(🐨)业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于(yú )保险责任范围，拒绝(📟)赔偿。某餐饮(yǐn )配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在(➰)保险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。
猜你喜欢