剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点(🎟)为案涉保险事(🍂)故是(shì )否属于雇主责任险附加个(gè )人第三者责任险的保险责任范围，即外(wài )卖骑手阚某(🧣)办理健康证明(💷)(míng )是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(zuò )”。认定“被保(💩)险人业务有关(➗)工作”，应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(✳)作的必要性(xì(🔺)ng )以及是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条规定(🚝)，从事接触直接(📚)入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康检查，取得健康证(🦑)明后方可上岗(🏀)工作。因此，健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是(🌽)否办(bàn )理健康(💵)证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关，直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为。另外(wà(🏍)i )，本案中阚某前(🥩)往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某办理健康证明应(🎛)当属于从事与(👙)某餐饮配送公司业务有关(guān )工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第(☕)三者(zhě )责任险(🥈)保险责任范围，某(mǒu )保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。 这(zhè(㊙) )一系列变化背(👶)后，释放出积极信号。 二是推动汽车流通消费(fèi )改革。在开展汽车以旧换(🏁)新、满足换新(🈂)消费需求的基础上，今年(nián )一项重点工作就是组织开展汽车流通消费改革试点，支持有条(🔕)件(jiàn )的地方在(📊)新车、二手车、报废车、汽车后市场等各环节，积极创(chuàng )新、先行先试；鼓励相关(guān )地(🍤)区优化汽车限(🚎)购限行措施，更好满足居民汽车购买需求；围绕(rào )“高效办成一件事”，建设全(📟)国汽车全生命(🚮)周期信息平台，打通(tōng )数据孤岛，畅通二手车消费；支持地方发展汽车改装、房车露营(yí(📂)ng )、传统经典车(📅)等汽车后市(shì )场，发展汽车运动和汽车文化，延伸汽(qì )车消费链条，着力培育汽(qì )车消费新(🆑)增量。 在美(❌)国国内，农业、医药业、航运业、服装(zhuāng )业、零售业等诸多行业都遭受关(🧕)税政策巨大冲(🖨)击，投资者大量抛(pāo )售美股，从业者忧心忡忡(chōng )，消费者怨声一片。 斯洛称，五月(yuè )，数以千(🆙)计的美国企业(🔃)，无论规模大小都将面临库存补货的压力(lì )，消费者很快将面对货架(jià )空置(🔮)与物价飙升的(🗜)双重困境。 (🛏)此外，港口运输业也受到冲击(jī )。
猜你喜欢