剧情简介
编辑丨(⛑)(shù )林维 图为：古韵演绎吸引不(🎓)少游客。中新社发 杭州宋城 供图 (💸)某餐饮(yǐn )配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某(mǒu )餐饮配送公司，保险(xiǎn )金额(🌿)(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手(🎀)，雇员1人“阚(kàn )某”。保单“特别约(yuē )定”栏载(🏻)明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇(gù )佣人员在(🤥)本保险单有效期内从事本保险单所(💁)载明的被保(bǎo )险人业务有关工作时(🍀)(shí )，由于意外或者疏忽，造成被保险人(🐘)及其雇员以外的第(dì )三者人身伤亡或者财(cái )产损失的直(✌)接实际损失，保障限额40万元。阚某经某(🔬)餐饮(yǐn )配送公司指派，驾驶(shǐ )电动自(✊)行车前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱(qián )某发生(😐)碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某(🍾)负事故全(quán )部责任，钱某无责。某餐饮(🕠)配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某(🔷)保险公司申(shēn )请理赔。某保险公司(sī )认为，该交通事故未发(📯)生在阚某送餐途中，办理健康证(zhèng )明(🎃)不属于从事“被保险人业务有关工作(😵)”，该交通事故赔偿责任不属于保险(xiǎn )责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求(qiú )判令(🌥)某保险公司在保(bǎo )险责任范围内赔(🎅)偿7.1万元。 在美国国内，农业、医药(😠)(yào )业、航运业、服装业(yè )、零售业等诸多行业都遭受关(🚌)税政策巨大冲击，投资者(zhě )大量抛售(🕯)美股，从业者忧心忡忡，消费者怨声一(♓)片。 作为民营经济总量(liàng )连续多年领跑全国的省份，广东的民营企业面临哪些发(fā )展困境(🌍)？地方政府如(rú )何精准施策助企纾(🏜)困？在培育新质生产力和突破“卡脖(⏱)(bó )子”技术方面又有哪(nǎ )些创新举措？带着这些问题，我们(🏁)的记者在深圳等地进(jìn )行了调研采(🥖)访。 南开大学金融发展研究院院(⛴)长田利辉对三里河表示，A股(gǔ )市场分红呈现积极变化，行业龙头公司引领大手笔分红(hóng )，新兴行(🖋)业分红参与(yǔ )度提升，中小市值公司(📢)表现亮眼。 法院生效裁判认(rèn )为(🌹)，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险事故是否属于雇主责任(💼)险附加个人第三者(zhě )责任险的保险(🛢)责任范围，即外卖骑手阚某办理健康(💋)证明是否属于保单“特别(bié )约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工(🌛)(gōng )作”，应当结合被保险人经营范围、(👚)劳动者工种、所从(cóng )事有关工作对(🤹)于其完(wán )成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因(🤮)素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品(🍓)安全法》第四十五条规定，从事接触直(💪)接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取(qǔ )得健康证明后方可上(shà(🚪)ng )岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外(🌺)卖配送人员在内(nèi )的餐饮工作人员(💊)必须(xū )办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工(㊙)作紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否(🕛)实施接单配送行为。另外，本案中阚某(🈶)前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(bàn )理健康证明应当属于(yú )从事(🚬)与某餐饮配送公司业务有关工作，在(🚹)此过程中发生(shēng )的致人损害事故属(👵)于(yú )案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公(🐁)司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮(🤶)配送公司保险金。 下一步，最高人(🆓)民法院(yuàn )将持续坚持新就业形态劳动者权益保障和平台经济健康(kāng )有序发展互促共进理(lǐ(👣) )念，加强对涉新就业形态民事纠纷案(💤)件的审判指导，推(tuī )动出台有关司法(🥔)解释(shì )，做深做实定分止争，维护社会和谐稳定。
猜你喜欢