剧情简介
5月3日，游(🎡)客在上海市徐汇区武康路街头，等待有序穿越(🚽)马路。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著(🔣)名(míng )旅游景点(diǎn )、(💰)网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄(🕢) 《旅游景区雷电(🚰)灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐(jiàn )性国家标(biāo )准(💢)对旅游(yóu )景区的雷(léi )电监测预(yù )警、建筑物和电气电子系统(🕧)等基础设施雷电防护、防雷装置检测以及防(🧀)雷击安全标志等作出了规范，为旅游景区雷电灾害防御提供技(⏲)术支撑，标准的实(shí(🥌) )施有助于避免或降低雷击造成的危害与影(😛)响，保障游客的生命(🐰)安全。 参照《最高人民法院(yuàn )关于审理(lǐ(🗻) )人身损害(hài )赔偿案件(jiàn )适用法律(lǜ )若干问题的解释》第三条“依(🚝)法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动(🧕)者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院(😙)起诉(sù )请求用人(ré(🐲)n )单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保(🚓)险条例》的规定处理(🕜)；因用人单位以外的第三人(rén )侵权造成(ché(🚽)ng )劳动者人(rén )身损害，赔偿权利(lì )人请求第三人承担民事赔偿责(🧚)任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形(🤼)态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害(🏐)(hài )的，按相(xiàng )关职业(🏤)伤害保障试点规定处理；因企业以外的第(😆)三人侵权造成劳动(🔄)者损害，劳动者请求第三人(rén )承担民事(shì )赔(🦋)偿责任(rèn )的，人民(mín )法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次(🌑)性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、(🚈)健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不(bú(🗓) )能以受害(hài )人获得(🙄)一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应(☕)承担的残疾赔偿金(♟)。 图为：古韵演绎吸引(yǐn )游客。中(zhōng )新社(🐙)发 杭(háng )州宋城 供(gòng )图 分红正从业绩的附属决策，逐步转变为上市公司治理与市场沟通的重要一环。在制(🌈)度引导与市场期待的共同作用下，A股的回报机制正在变得更加(🥎)(jiā )清晰、有(yǒu )序，也(🚳)为投资者提供了新的评估维度。 沃尔弗(📓)斯：“关税越高，我们(🔩)与其他国家的贸易往(wǎng )来就越少(shǎo )，新关税(🌻)(shuì )政策带来(lái )的痛苦将是特朗普上一个任期的50倍，因为这次关税不仅高得多，而且针对所有国家的所有商品(🔥)——这就意味着你生活的每个方面都将受到影响。” 第四，妥(🛍)(tuǒ )善审理劳动者执(👧)行工作任务致人损害案件，案例4“陈某诉张某(🆕)、某物流公司、某(🚛)保险公司等非(fēi )机动车交(jiāo )通事故责(zé )任(😐)纠纷案(àn )”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定或(🕯)者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的(de )条件已成(🆚)(chéng )就的，人民法院应(🆓)当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔(💏)偿金不足部分，受害(📝)人依据民法(fǎ )典第一千(qiān )一百九十(shí )一条(🏖)第一(yī )款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民(😷)法院应予支持；企业有证据证明劳动者致人损害的行(háng )为与(🕙)执行(háng )工作任务无(🏢)关的除外。 盛秋平表示，下一步将坚决贯(📯)彻落实4月25日中央政(🐜)治局会议部署，坚(jiān )定不移办(bàn )好自己的(de )事(🆓)，围绕(rào )“两稳”政策措施，推出细化举措，进一步增强消费对经济增长的拉动作用，以强大国内市场更好应对外部(🚘)风险挑战。重点介绍以下四方面举措。 法院生效(xiào )裁判认为(🎴)，本案主要争议焦点(🔘)为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(🚣)个人第三者责任险(👚)的保(bǎo )险责任范(fàn )围，即外(wài )卖骑手阚(kàn )某(🚚)办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当(🥄)结合被保险人经营范围、劳(láo )动者工种(zhǒng )、所从事有关工作(❤)对于其完成业务工(🔛)作的必要性以及是否受企业指派等因素综(⛎)合考量。《中华(huá )人民共和(hé )国食品安(ān )全法》第(dì )四十五条规定(💦)，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因(👋)此，健康证明是包括餐饮外(wài )卖配送人员在内的餐饮工作人员(🚵)必须办理的证件，是(💫)否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🔼)相关，直(zhí )接影响其(qí )后续能否(fǒu )实施接单(dān )配送行为。另外，本(🕜)案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配(🍆)送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案(👐)涉附加个人第三者(📁)责任险保险责任范围，某保险公司应(yīng )当依(🍱)照保(bǎo )单约定赔(péi )付某餐饮(yǐn )配送公司(sī )保险金。
猜你喜欢